Re: [EGD-discu] Résultat du vote

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 13/11/16 21:18, Guillaume de Roujoux a écrit :
> 
> Je te rejoins sur le besoin d'une disposition ou d'un mode programmeur (je ne vois 
> pas bien la différence - fondamentalement, il s'agit de 2 mappings différents, que 
> l'on change en changeant de disposition, ou en activant un mode via une 
> combinaison de touches n'est pas si différent).

Si, ou Non. En fait j’ai écrit au lien cité :
http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Marcel/Version_2.0#La_nouvelle_bascule_Programmeur
| 
| Avec les chiffres en Pro, une bascule qui les met en accès direct devient 
| indispensable pour une utilisation ergonomique. Sous Windows, c’est la bascule 
| Kana, dont le placement proposé est sur E00, la touche au-dessus de Tab. En lui 
| soumettant aussi les autres touches portant en accès direct par défaut des 
| caractères non utilisés en programmation – É, È, ê (la touche morte accent 
| circonflexe) notamment – et en y plaçant en Pro des caractères fréquents en 
| programmation, on aboutit à un clavier multimodal avec un mode Programmeur. Le nom 
| proposé pour cette bascule est donc bascule Pro ou VerrPro.
| 

On reste sur *un seul mapping*. Tout ce qui n’est en accès direct qu’en mode Pro, 
est en “AltGr” (en fait, en Pro) en mode Langues (mode par défaut).

Ce n’est pas une « combinaison de touches », c’est une bascule sur une touche.

Rien à voir avec le fait de basculer entre plusieurs dispositions de clavier 
par l’OS.

L’Afnor, je leur ai déjà écrit et je vais leur redire. Si on n’aime pas 
ou on n’a pas l’utilité, il ne faut pas s’en servir et le clavier reste simple. 
Et il n’est pas vraiment plus compliqué avec la seconde bascule, il est même 
plus facile car c’est le but…

> 
> Cela permettrait de mettre tout le monde d'accord… mais ce n'est pas le sujet de 
> la normalisation il me semble, et surtout cela n'aidera pas à démocratiser la 
> disposition bépo car ça la rend encore plus compliquée pour le pékin de base.

Si tu lui expliques rien…

Quant aux enfants, ils comprennent très vite, à force d’essayer.

> 
> Je n'ai pas trouvé la discussion dont tu parles sur la page 
> https://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.1 - est-ce que c'est bien là ? (rien 
> quand je cherche «correction» ou «catastrophe», mais j'ai peut-être mal cherché).
> 
> Premièrement, l'apostrophe-lettre est utilisée en breton (et ça devrait aussi 
> être le cas en anglais si l'on en croit [ce lien]).

Oui c’est ça, c’est « ce lien ».

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".