Re: [EGD-discu] Résultat du vote

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 12/11/16 22:21, Alexandre Garnier a écrit :
>
> Le 12 novembre 2016 à 22:11, Valentin Melot  a écrit :
> >
> > Je ne pense pas absurde de considérer que les gens qui ont voté pour la permutation 
> > ne s’opposeraient pas à ce que l’apo droite passe en LSGT. Donc je ne comprends pas.
> 
> Ce n’est pas parce que ce n’est pas absurde que c’est vrai… J’en suis un contre-exemple d’ailleurs,
> ne te déplaise (enfin plus précisément, je ne m’y opposerai pas que s’il se trouve que ce n’est pas
> en contradiction, dans la norme, avec le choix opéré pour l’azerty, auquel cas je me dirais que
> la norme prend une mauvaise décision, mais je comprendrais que le bépo la suive).

il me semble que nous nous engageons ainsi sur une pente glissante qui éloignera le bépo de plus en 
plus de son objectif, qui altère l’esprit du bépo et nous amène à l’édulcorer, et à nous empêtrer dans 
des contradictions sans fin. Il faut garder le cap. Nous ne devons pas renier l’ambition qui a été et 
demeure celle du bépo. Norme azerty ou pas norme azerty, l’azerty retstera de l’azerty avec la plupart 
de ses défauts si le GT continue comme ça.

L’azerty n’a jamais été une référence pour le bépo (au moins en principe), et ce n’est pas parce que 
l’on va avoir un azerty normalisé, que tout d’un coup il faudrait aligner le bépo sur lui. Imaginez un peu !
Jusqu’où le bépo ira-t-il dans l’imitation de l’azerty ?

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".