| Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises... |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le 03/05/18 15:21 Mélanie Chauvel (ariasuni) a écrit :
[…]
> > Le problème est seulement que le compose xlib ou x‐quelque‐chose a une réputation surfaite, au vu de la cohérence
> > et de la complétude, comme vu il y a un an ou deux.
>
> «comme vu il y a un an ou deux»… je ne crois pas être la seule à qui ça
> ne dit rien du tout.
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00344.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00307.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00275.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00413.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00423.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00400.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00424.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00410.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00421.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00409.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00411.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00412.html
…
[…]
> >> Au nom de quoi comptez-vous mettre dans une norme de disposition de clavier :
> >> - des éléments qui relèvent d’une convention typographique
> >> - convention qui n’est elle-même pas normée et évolue.
> > Elle s’est stabilisée dans la pratique pour mettre une espace fine insécable avec toutes les ponctuations éligibles à une espace.
> > Le reste sont des querelles d’érudits, ou entre traditionalistes et modernistes, ou entre dogmatistes et réalistes, théoriciens et praticiens.
>
> Peut-être la typographie en France, mais c’est différent dans d’autres
> pays francophones (qui rappelons-le, sont nombreux à cause de la
> colonisation).
En principe c’est le français de France, car on y utilise des manuels scolaires français, mais la question mérite d’être creusée.
[…]
> > N’oublions pas que les normes Afnor reflètent les besoins d’un moment précis dans l’histoire, et qu’elles évoluent, d’office tous les 5 ans…
>
> Donc dans 5 ans on pourra faire évoluer de nouveau le bépo qui aura été
> inscrit dans la norme?
Si tout va bien, dans 5 ans on pourra faire normaliser le bépo tel qu’il aura évolué entre-temps.
Marcel
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".