RE: [EGD-discu] Justifications des décisions prises... |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
*Après* les votes c’est un peu tard, mais autant je n’hésitais pas à corriger quand cela apparaissait,
autant tout me paraissait clair et limpide ici, même si comme ça c’est peut-être encore plus clair :
https://bepo.fr/wiki/Discussion:Exposant_et_indice#Propositions_2 ;
> Message du 03/05/18 15:17
> De : "Flavien21 B"
> A : "discussions@xxxxxxxxxxx"
> Copie à :
> Objet : RE: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
>
>
Je comprend l’ambiguïté suite au commentaire de Laurent sur sa modification de vote sur le wiki.
>
Effectivement la proposition A ne précisait pas que l’on partait de la version 1.1rc1 et non de la 1.0
>
Désolé.
>
Flavien.
>
De : Flavien21 B
> Envoyé : jeudi 3 mai 2018 15:14
> À : discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet : RE: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
Y’a rien d’ambigüe, c’est la proposition C.
>
>
De : Nicolas Chartier
> Envoyé : jeudi 3 mai 2018 15:07
> À : discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
Je parle de la mention explicite que Exposant + macron qu’a rappelé Laurent hier matin.
>
> L’info en elle-même est planquée au milieu des commentaires d’une discussion qui remonte à 2016.
>
> Or c’est précisément ce que l’on est plusieurs à considérer comme un défaut de la rc1, et c’était justement l’occasion de le corriger en rc2.
>
> --
> Nicolas
>
>
De: "Flavien21 B"
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Jeudi 3 Mai 2018 15:02:50
> Objet: RE: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
>
>
Je ne vois pas en quoi la soit disant absence d’une info (qui était bien là) a influencé des votes.
>
Le résultat ne te plait pas c’est un fait, mais l’info que º et ª étaient en Exposants + AltGr+m et Exposants AltGr+f était là dès le début.
>
Mélanie si tu veux voter c’est donc par ici : https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Exposant_et_indice&oldid=29182#Ordinaux_masculin_et_f.C3.A9minin_2.E1.B5.89
>
Flavien.
>
De : Mélanie Chauvel (ariasuni)
> Envoyé : jeudi 3 mai 2018 14:48
> À : discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
Le 03/05/2018 à 14:35, Nicolas Chartier a écrit :
> > ----- Mail original -----
> >> De: "Nicolas Chartier"
> >> À: "Laurent"
> >> Cc: discussions@xxxxxxxxxxx
> >> Envoyé: Mercredi 2 Mai 2018 20:06:25
> >> Objet: Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
> >>
> >> On Wed, 2 May 2018 07:35:14 +0200
> >> Laurent wrote:
> >>
> >>> Cependant, à partir du moment où la disposition telle qu’elle
> >>> figurera
> >>> dans la norme définit des règles de composition farfelues comme
> >>> Exposants macron → º
> >>> ,
Discussion:Exposant et indice - Disposition de clavier ...
bepo.fr
Attention, une septième proposition a été rajoutée au vote sur les indices et exposants peu après le lancement, merci de mettre à jour vos votes pour en tenir compte !
>
> >>> c’est cuit pour l’indépendance du mécanisme de composition par
> >>> rapport à la disposition et éviter les problèmes.
> >> Mes excuses, j’avais mal compris ce que tu entendais par ce point.
> >>
> >> Pour le coup, je ne comprends pas pourquoi tu as voté A (duplication)
> >>> B (déplacement) et non l’inverse ?
> >> Je n’ai pas voté sur ce point parce que j’aurais voté A=B=C, mais
> >> avec
> >> cet élément supplémentaire, que j’avais oublié depuis 2016, j’aurais
> >> clairement voté B > A ( >= C).
> > Compte tenu de l’absence d’argumentaire avantages/inconvénients et que cette absence a influé sur au moins 2 votes, je rouvre le vote pour 3 jours.
>
> Uniquement le dernier vote? Rien sur le wiki n’indique un vote en cours.
>
>
>
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".