Pareil pour moi, je ne suis pas un expert.
Il me semble que « homo » signifie « humain ». Pour ce qui est de « geviroj », comme on apprend le préfixe « ge- » avec l'exemple « gepatroj » (les parents), on pense naturellement que ça correspond à une paire, mais je n'en suis pas sûr : voir [1] à la section « uzo »
[1] https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Sinjoro
Envoyé: lundi 26 juin 2017 à 17:12
De: "Valentin Melot" <valentin@xxxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Écriture inclusive
On 26.06.2017 17:04, Thomas Vergnaud wrote:
> Les espérantistes chevronnés pourront me corriger si je fais erreur,
> mais l'espéranto est très pratique pour exprimer les différences de
> sexes :
> - viroj = les hommes
> - virinoj = les femmes (on notera quand même que le féminin est
> marqué alors que le masculin ne l'est pas; la solution élégante
> arrive plus bas)
> - geviroj = les hommes et les femmes
> - viriĉoj = les hommes (cette forme n'est pas reconnue
> officiellement, mais elle permet d'avoir le même raisonnement que le
> suffixe -in féminin; et pour les gens qui parlent ainsi, « viroj »
> signifie « les gens (hommes ou femmes) »
Geviroj, ce serait plutôt quelque chose comme « un ensemble de paires
constitués d’un homme et d’une femme ». Pour dire « les Hommes » ou
« les hommes et les femmes », j’utiliserais spontanément « homoj », qui
est parfaitement neutre. Quand j’entends « la homo », je ne sais par
défaut pas s’il s’agit d’une personne de genre masculin ou féminin.
Après, je ne suis pas encore bilingue en espéranto, loin de là…
--
Miltøn
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".