Re: [EGD-discu] Permutation des apostrophes [+ Autres permutations]

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 20/08/16 21:21, Pierre Gamberoni a écrit :

> La parenthèse en AltGr+A et l’Ù sur [9]??

> Y a une logique (extraterrestre?) qui m’échappe, là…

Concrètement, la parenthèse ouvrante en AltGr + A obéit à une logique au 
niveau de l’ergonomie, mais elle serait préférable sur E, où la position est 
occupée par le symbole de l’euro dont la place est fixée par une loi 
européenne. Aussi je propose que les paires () et [] soient accessibles en 
AltGr sur A-U et R-N. L’Ù sur [9] à son tour suit une certaine logique mais 
moins forte, car j’ai simplement pris la position la plus accessible à droite 
en méthode o0 sur cette rangée, admettant que le tiret est sur la place la 
plus accessible en méthode classique. Cela dit, sur [9] il serait préférable 
de placer le Ç, car cela éviterait au Ç d’être déporté au bord droit du pavé 
pour peu que le modèle soit américain/ANSI. Ainsi le bépo cesserait en même 
temps de saouler grave les utilisateurs canadiens. Pour l’Ù il reste alors 
[0], car il doit être sous la main opposée à celle qui frappe l’O. L’Æ étant 
rare, il convient à la touche la moins accessible de cette rangée, [6], car il 
doit être en accès direct plutôt qu’en AltGr où il bugue (impossible de taper 
ǽ et ǣ dans Word). Tout cela suppose de placer les chiffres en AltGr (ou en 
Kana) et de sortir les opérateurs mathématiques de la logique visuelle selon 
laquelle ils sont actuellement placés.

Je pense que le bépo est tiraillé entre une logique fondée sur l’ergonomie et 
une autre logique plus visuelle, plus alpabétique. Les deux sont importantes 
dans l’UI design, mais je crois que la seconde ne devrait pas primer sur la 
première, car sinon on finirait par agencer les lettres dans l’ordre de 
l’alphabet. Or il me semble que l’agencement des opérateurs mathématiques 
sur le bépo va trop dans le dernier sens, même si je le trouve très sympa et 
prévenant. Il a pu être réalisé parce qu’il restait pour lui un espace de 
liberté du fait de l’interdiction par principe de placer de lettres sur la 
rangée où il se trouve. Or en pratique il s’avère impossible de créer un 
agencement pour le français qui réponde à ce principe et qui en même temps 
ne bugue pas. Actuellement le bépo bugue :

1) Le bépo bugue à cause d’un bug dans Word qui est connu et maintenu malgré 
tout (ou quelqu’un qui a Office 2016 a pu constater qu’il a été débogué ?)

@Mélanie : Quelle est ta configuration ? En effet ce bug est propre à Word et 
impacte les utilisateurs de Windows et de MS Office. (Perso j’ai Office Starter 
sous Windows 7)

2) Le bépo bugue les utilisateurs de claviers ANSI parce qu’il n’a pas été 
conçu pour. (En anglais on peut dire semble-t-il « That bugs the users » pour 
« Ça gêne/embête les utilisateurs ».)

En conclusion, les déplacements que je propose n’ont a priori rien d’une 
logique « extraterrestre », mais c’est vrai qu’on écrit plutôt « L’Ù finit sur 
[9] » que « L’Ù atterrit sur [9] ». Je m’excuse pour cette surenchère 
stylistique… et répète qu’au final, il finirait mieux sur [0].

Bonne journée,

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".