Re: [EGD-discu] Ligne des chiffres

[Laurent <laurent4ml@xxxxxxx>]

Le 2017-07-09 à 22:44, Marcel a écrit :

Donc il faut, on ne peut faire sans, deux variantes, une pour écrire, …

Ça n’a rien d’une obligation.

Mais si tu fais de la programmation ou de l’administration système et que tu te retrouves avec des espaces insécables qui traînent ou des traits d’union Unicode U+2010 au lieu du trait d’union / moins ASCII, c’est gênant (il y a des gens qui s’en plaignent concernant l’espace insécable, facile à faire par inadvertance sur le Bépo). Pour le trait d’union, même dans un tableur ou avec une calculatrice, c’est gênant.

Donc il est intéressant d’avoir une variante « moins piégée » pour ce type d’usages.

Par ailleurs, si tu t’adresses à des lecteurs qui ont potentiellement un vieux système (Windows XP par exemple), ils pourraient n’avoir que des pâtés à la place de l’espace fine insécable, du trait d’union Unicode, des inférieur ou égal et supérieur ou égal inclinés…

> Maintenant ce qui m’intéresserait, c’est de savoir s’il est facile 
> sous Liinux d’ajouter la seconde bascule alphanumérique ? 
> (Kana Lock sous Windows).
>

Je pense que l’équivalent sous Linux, c’est ISO_Level5_Lock (« Level5 », parce que le niveau 1, c’est sans modificateur, le niveau 2, avec la touche Maj, le 3 avec AltGr, le 4 avec Maj+AltGr).

À voir la définition de la disposition Neo allemande (dans /usr/share/X11/xkb/symbols/de) qui semble l’utiliser, il semble qu’il faille définir

    key.type[Group1] = "EIGHT_LEVEL_LEVEL_FIVE_LOCK";

Ça définit le type des touches par défaut (on peut aussi le définir touche par touche).

Note que si la question n’était que d’avoir un équivalent de AltGr qui ne soit pas considéré par certaines applications comme la combinaison Ctrl+Alt, sous Linux, il n’y a pas ce problème.

-- 
Laurent
http://beop.free.fr/