| Re: [EGD-discu] Version « officielle » vs propositions | 
[ Thread Index | 
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
] 
On 28.06.2017 10:03, Thomas Charbonnel wrote:
On ne peut avoir qu'une version du Bépo mais on peut se permettre
d'avoir à la fois l'Azerty et le Bépo en cohabitation ? Si on parle
de claviers imprimés, aucun doute que la nouvelle version de l'Azerty
(ou l'ancienne) sera la seule disponible en pratique.
La contrainte majeure pour le projet BÉPO, c’est de gagner en 
crédibilité. Notre principale cible, ce n’est pas l’admin système Linux 
qui passera sa nuit à bidouiller sa dispo, mais c’est Mme Michu, 
secrétaire à l’_International Publishing and General Press Union for 
fric and flouze Corporation_. Si nous proposons deux, quatre ou dix 
dispositions concurrentes, on perd énormément en lisibilité et on donne 
une impression d’instabilité (qui n’encourage pas les gens à apprendre 
une disposition). Le choix qui a été fait semble-t-il depuis le début, 
c’est d’avoir une unique disposition officielle sur laquelle on 
communique, et de ne pas cacher l’existence de dispositions alternatives 
mais les laisser officieuses.
De la même façon, les variantes de l’AZERTY n’auront aucune existence 
officielle. L’idée est de binariser l’offre standard entre un AZERTY et 
un BÉPO, le reste étant réservé aux bidouilleurs. Le brouillon actuel de 
la norme reflète d’ailleurs bien cela, en ne normalisant que l’AZERTY et 
le BÉPO, mais en ouvrant quand même la porte à d’autres dispositions 
sans les définir.
D'ailleurs, l'AFNOR accepte-t-elle des propositions quant à la
disposition générale des touches ou la discussion ne concerne-t-elle
que le _layout_ ?
Qu’entends-tu par _disposition générale_ ? La norme porte exclusivement 
sur l’association (touche ou succession de touches + modificateurs Maj 
ou AltGr) => caractère pour la partie alphanumérique et la barre 
d’espacement sur les claviers 105 touches. Notre représentant au groupe 
de travail a plusieurs fois fait part de demandes émises par des membres 
du projet visant à tenir compte des claviers 104 touches, normaliser la 
présence d’un AltGr symétrique ou encourager l’utilisation de claviers 
orthogonaux, mais toutes ces suggestions ont été rejetées car 
hors-cadre.
Bien à toi,
--
Miltøn
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".