| Re: [EGD-discu] Inversion espace insécables normale et fine – Re: [EGD-discu] Espace insécable en Maj+Espace |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Mercredi, 17 févr. 2016 21:49, Nicolas Chartier a écrit :
> On Tue, 16 Feb 2016 20:22:24 +0100 (CET)
> Marcel Schneider wrote:
>
> > Dans le contexte cité il n’est pas question de raccourcis clavier
> > mais d’insécables tapées par erreur. Quoi qu’il en soit, c’est ce que
> > j'avais anticipé, sauf que pour le coup cela s’est déjà passé.
> > Néanmoins il n’aurait fallu ni abandonner le bépo, ni râler contre
> > l’éditeur : – pour le logiciel, on peut à tout moment paramétrer un
> > raccourci clavier fonctionnant via l’interface graphique, avec
> > Clavier+. – sur le bépo : 1) remplacer l’EIC par l’espace normale. 2)
> > remplacer l’EFI par l’EIC. 3) remplacer le $ et le # tous les deux
> > par l’EFI, donc deux EFI, une en base, une en maj. 4) remplacer l’ß
> > par $, et l’ð par # – en admettant que le croisillon est appelé
> > dièse, donc D comme dièse. 5) placer l’ß en tréma s – admettant que
> > tous les autres caractères spéciaux de l’allemand sont avec tréma, au
> > moins les voyelles (umlaute). 6) placer l’ð en tréma d, sans se faire
> > de soucis car ceux qui apprennent l’islandais pourront aussi retenir
> > que l’ed est dans le groupe tréma.
>
> Qu’entends-tu par Clavier+. ? De quel logiciel parles-tu ? De quel OS
> parles-tu ?
Clavier+ est l’utilitaire must-have quand on est sous Windows. J’ai vérifié sur Bing, et sur Google : Même _avec_ le point de la phrase, il caracole toujours en tête des résultats pour Clavier+ et… voici donc le lien direct :
http://utilfr42.free.fr/util/Clavier.php
Et j’insiste qu’il est vraiment super utile. Sous Windows.
>
> 2) vu son usage théoriquement rare pourquoi pas, mais pour ceux qui
> voudront vraiment l’EIC, c’est quand même bien relou
Selon ce que je propose, l’EIC ou NBSP serait sur la barre d’espace en Maj+AltGr. L’insécable la-haut serait l’EFI ou NNBSP, pensée pour être saisie avec les guillemets sur sa position en accès direct, et avec les autres ponctuations hautes sur sa position en Majuscule. Je dis donc bien qu’on aurait le MÊME caractère deux fois, en base et en maj, par égard pour les séquences manuelles, vu que les séquences automatiques sont refusées par quelques membres influents et plusieurs utilisateurs.
Mais certes le problème de l’éloignement relatif reste entier.
> 3) ça fait vachement loin pour un symbole aussi courant
Après, c’est aussi une question de décider quel prix on est prêt à payer pour aboutir à une typographie correcte, efficace et stable dans la quasi–totalité des applications.
> 4) effet potentiellement inattendu : cela facilite l’enchaînement ${}
> qui peut servir assez souvent en programmation.
> Les altgr main droites sont pas trop pire, ça peut passer.
+1
> Par contre, # et ♯ n’ont rien à voir, # n’est pas un *** de dièse.
N’empêche que l’on admet que le croisillon est appelé dièse, c’est en tout cas ce que l’on entend souvent. Mais pour une terminlolgie propre, il sera mieux en AltGr+C, c’est vrai. Sinon sur N, comme “symbole numéro”.
> 5+6) je suis pas super chaud mais faut voir le compromis dans sa
> globalité.
C’est surtout l’ß dans le groupe tréma qui serait pertinent. L’ð je le verrais mieux dans le compose de la disposition de clavier, mais cela ne doit pas empêcher de proposer des raccourcis de saisie aux utilisateurs intéressés qui en ont l’utilité. – Et par ailleurs dans l’XCompose et donc dans WinCompose, mais c’est hors sujet dans ce fil.
>
> Bref, c’est surtout le 3) qui me gêne le plus.
Franchement moi aussi.
Marcel
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".