Re: [EGD-discu] Écriture inclusive

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Ce n'est pas évident de savoir qu'il faut écrire « défenseresse », vu qu'on ne l'entend jamais. Si on l'entendais régulièrement, ça deviendrait facile.
D'ailleurs, je ne voudrais pas qu'il y ait de malentendu : j'ai l'air de frimer avec mon défenseresse, mais j'ai dû chercher le mot dans un dictionnaire pour être sûr de mon coup. :-)
Bref, le français est une langue subtile, et le féminin ne se forme pas toujours en ajoutant un « e » à la fin.
 
Envoyé: lundi 26 juin 2017 à 17:19
De: Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Écriture inclusive
Le 26/06/17 17:04, Thomas Vergnaud a écrit :
[…]
> Au passage, il me semble plus correcte d'écrire « défenseresse » plutôt que « défenseuse » [1].
[1] http://www.cnrtl.fr/definition/dmf/d%C3%A9fenseresse
 
Je me suis planté, l’écriture inclusive essaie d’être simple et de mettre « défenseur·e ».
Mais en effet, ce serait peut-être une opportunité/occasion de remettre à l’honneur
le bon moyen français.
 
-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/