Subject: [EGD-discu] Inversions E-I et
O-P
To:
discussions@xxxxxxxxxxx
From:
laurent4ml@xxxxxxx
Date: Wed, 10 Feb 2016 23:48:48 +0100
Bonjour,
Le 2016-02-08 17:08, Pierre Gamberoni a écrit :
Si une V 1.1 devait être préparée en vue
d’une normalisation, je proposerais a minima l’inversion
G-Q, qui me semble être une évidence à la vue des
chiffres suivants :
Si on en est à proposer des inversions (que ce soit pour la
version normalisée ou une version ultérieure), je propose
E-I
et
O-P.
Pas par rapport aux critères qui ont été utilisés pour la
conception du Bépo (d’après le comparateur de disposition,
selon le corpus, les scores sont comparables ou très
légèrement meilleurs sur la facilité au détriment de
l’énergie), mais justement par rapport à des critères qui
nous ont échappés alors :
– mettre les lettres les plus utilisées sous les majeurs
plutôt que sous les index, qui ont déjà beaucoup plus de
touches à gérer (comme l’a fait Dvorak pour les lettres les
plus fréquentes de l’anglais) ;
– faciliter les roulements sur la majorité des groupes de
voyelles fréquents en français.
Un roulement, c’est le fait de frapper de suite plusieurs
lettres de la même main avant de relever le premier doigt.
Selon moi (et les développeurs des dispositions
Arensito et
MTGAP avant moi), un roulement facile
est préférable à une alternance (les roulements n’étaient
pas possibles à l’époque de Dvorak avec les machines à
écrire mécaniques, il n’est donc pas étonnant qu’il ne les
ait pas pris en considération).
Quoiqu’il en soit, un roulement facile est préférable à un
roulement difficile, et là, il s’agit de favoriser les
roulements faciles par rapport aux difficiles, sans impact
sur l’alternance.
Avant la considération qu’il vaut mieux aller vers
l’intérieur ou l’extérieur, il faut d’abord considérer de
quelles touches il s’agit :
– si une touche est sur une ligne plus haute que l’autre,
mieux vaut que ce soit celle qui correspond au doigt le plus
long, pour éviter une contorsion désagréable (surtout si
leurs colonnes sont adjacentes) ;
– les doigts ne sont pas complètement indépendants
musculairement (surtout ceux du milieu), il donc est plus
facile de faire un roulement avec deux doigts adjacents que
de passer un doigt, il est même plus facile de passer deux
doigts qu’un seul.
Dans ces conditions, les inversions que je propose
facilitent les digrammes eu, ue, ou, oi, io, ai, ia, en
compliquant seulement ui, pe, ep, pu et up (je passe sur les
digrammes rares comme uo, ae, ea, oa…). Ceux que ça facilite
sont plus de quatre fois plus fréquents (d’après
cette page).
À titre d’exemple, je vous invite à taper en Bépo le mot
« opus » avec un roulement sur les trois premières lettres
(remarque : le roulement vient avec l’habitude, alors je ne
suis pas sûr de ce que ça donnera pour vous dans l’immédiat,
parce que je ne pense pas que vous ayez l’habitude de taper
le mot « opus »…). Avec l’inversion, c’est le mot « pour »
(quand même plus fréquent) qui aurait ce confort.
C’est une des modifications que j’ai faites sur ma
disposition personnelle par rapport au Bépo. Je ne regrette
aucune des modifications que j’ai faites, mais si je ne
devais en conserver qu’une, ce serait probablement celle-ci.
--
Laurent
http://beop.free.fr/