[CBLX] Re: [CBLX] c un choix respectable ! Was:Re:onglet dans tasksel Was:Re:accessibilité de Debian Lenny: ça peut mieux encore...

[Jean <jeang3@xxxxxxxxxx>]

Bon, je vais un peu m'en mêler.

Samuel Thibault a écrit :

 ...Mario est plutôt fatigué d'avoir
porté debian-accessibility pendant des années. Il a à plusieurs reprise
fait appel à volontaires pour l'aider, sans aucun succès.


  

On en revient chaque fois au même constat. Il y a un moment où il faut attirer les compétences avec un salaire correct.
As-tu une idée de ce qui pourrait attirer du monde sur le sujet? Je ne parle pas du montant d'un salaire, je parle plutôt d'une structure d'accueil, d'une organisation qui aurait les moyens financiers d'assurer le développement et le suivi.
Tu m'as compris, je cherche toujours à intéresser les financeurs en vue d'un soutien à une opération de développement structuré et planifié (une entreprise en somme, ou bien un service dédié à cette opération dans l'une ou l'autre administration publique ou privée). Il y a des "fondations d'entreprises" qui cherchent à dépenser un peu d'argent pour se soigner l'image de marque. Une université pourrait suivre un tel projet. Il y a plus d'un an, j'ai eu un projet de développement avec l'IUT de La Rochelle, ça n'a pas aboutit parce que je n'avais pas autour de moi de compétences techniques pour surveiller les étudiants en stage, je le comprends très bien.
Quels sont les projets du libre qui ont réussi sans un coup de pouce financier ? Sun(Star) est à la base de OpenOffice, Mozilla a des financements de je ne sais plus où, Red Hat est une entreprise, Ubuntu a les millions de Shuttleworth, etc.
Tout ça n'est pas incompatible avec les intentions du libre.
Voilà 2-3 pistes sur lesquelles on doit se pencher pour trouver à payer ceux qui auraient vraiment un travail de qualité à rendre. La collaboration bénévole, c'est bien, mais il y a un moment où il faut bien un coup d'accélérateur.
Jean G.