Re: [EGD-discu] Re: Courrier au MÉNJ sur les cours de dactylographie

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

On 08/04/2019 09:57, Jeff Bigot wrote:

[…]

Un point qui n'aide pas, la fameuse étude (Suède ?) qui «démontre» que la technique utilisée sur un clavier ne modifie pas notablement le temps de saisie. Mais, de mémoire des biais importants peu mis en avant (recopie et non rédaction, fatigue). Cette étude a été évoquée le 2 avril comme élément important de l'AZERTY face au bépo.

Finlande. C’était la même équipe du département d’informatique de l’école de Sciences de l’université (pubique) Aalto d’Helsinki.
https://userinterfaces.aalto.fi/how-we-type/
https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2858233

On en a discuté sur la ML quand elle est sortie :
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00226.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00242.html
Étude « scientifique » dont LeBret
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00220.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00222.html
et Philippe ont pointé les biais méthodologiques :
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00223.html
https://listengine.tuxfamily.org/ergodis.org/discussions/2016/02/msg00206.html

On se souvient que l’Afnor a diffusé au sein de la commission, des « articles scientifiques » relayés sur la ML, suite à quoi il a fallu mettre l’archive hors ligne jusqu’à ce que ces pièces jointes soient supprimées, à la demande de l’Afnor. Il me semble que c’étaient les mêmes. Sans doute Nancel qui était à l’université Aalto à l’époque a poussé son chef (le Pʳ Oulasvirta) à proposer à l’Afnor une coopération (ils disent que c’est eux qui ont contacté l’Afnor, donc M. Magnabosco pour le coup, par mail ; voir ce tweet dans le fil déjà cité https://twitter.com/oulasvirta/status/1113502324012539904).

Comme relevé à l’époque, l’étude démontre que « untrained typists spent about twice as much time looking at their fingers instead of the screen, which can affect speed in complex editing tasks, often done on computers. » Donc citer ce papier pour argumenter contre le bépo lors du lancement de la norme a été doublement biaisé ! Qui était cette personne ?

--

 

Cordialement,

Marcel
--
Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus

-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".