Merci, c’est super intéressant.
Concernant l’étude, je vais me faire l’avocat du diable car je pense que le principale intérêt de bépo est le confort plus que la vitesse.
D’abord l’échantillon est beaucoup trop réduit (30 participants) pour faire des stats. En temps qu’étude qualitative cela a tout son sens, mais il ne faut pas la généraliser naïvement.
Ensuite il y a plusieurs biais méthodologiques :
— on remarque que certaines personnes ont tapé le ö et le ä et pas d’autres, ce qui veut dire que tout le monde n’a pas eu le même texte. Cela pourrait être négligeable, mais j’y reviendrais.
— l’exercice est une suite de mots aléatoires qui ne forment pas une phrase. Comme un·e dactylo rapide a un décalage entre ce qui est lu et ce qui est tapé, un effort de mémorisation doit être fait. Cet effort est d’autant plus important que la suite de mot n’a pas de sens. Cela se traduit par une augmentation de la charge mentale qui peut être préjudiciable à la vitesse de frappe.