Re: [EGD-discu]À propos de la frappe en aveugle

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Le 12/07/2016 17:54, Olivier Guéry a écrit :
Le mar. 12 juil. 2016 à 15:55, Robert Leleu <robert.jean.leleu@xxxxxxxxxx> a écrit :
Je la 12/07/2016 15:10, Thomas Vergnaud skribis :
Je suis comme Robert : 

Merci Thomas ! Comme je l'ai dit je ne suis pas un professionnel du clavier.....
moi aussi un peu. En fait je suis passée au bépo quand, après des années à taper n'importe comment, j'ai voulu apprendre à taper à l'aveugle, j'avais mal aux doigts, et quelqu'un m'a dit : passe donc au bépo. Ce que j'ai fait, j'apprécie énormément d'avoir les majuscules accentuées, les signes de ponctuation, ... Je tape la plupart du temps sur des claviers marqués Azerty et quand j'ai besoin d'un caractère que j'utilise rarement, je repasse en azerty pour le taper, avec un raccourci clavier c'est rapide.

Ceci dit je comprends la remarque de Robert, la majorité des gens tape en regardant ses doigts, même si souvent ça tient plus du réflexe que d'une réelle utilité. Le fait de leur dire le bépo est fait pour taper à l'aveugle, tu n'as pas besoin d'autocollants, c'est pas grave si le clavier est gravé azerty, ça ne va pas forcément leur donner envie de passer au bépo.

J'ai peut-être tort de ne pas chercher à dominer la vélocité, mais je sais que je suis comme la majorité des utilisateurs..... Majorité dont il faut tenir compte pour diffuser le BÉPO....

Je ne comprends pas : que faut-il faire pour tenir compte de cette « majorité » ? Favoriser les contacts avec les constructeurs pour que des claviers bépo soient fabriqués ?
Peut-être, en tous les cas si le bépo est porté par un ministère, ça ne peut que faciliter les choses.

Le but du bépo est de permettre de frapper tous les symboles du français et ce en répartissant les symboles pour une plus grande ergonomie possible. Cette ergonomie passe par une frappe à 10 doigst en dactylo, à l'aveugle. Il peut être utilisé sans taper comme prévu… mais on baisse en efficacité et en intérêt.
en efficacité oui, en intérêt de passer en bépo pas forcément.
Après chacun fait comme il peut/veux (cf la situation de travail de Thomas (qui sera peut-être réglée par une normalisation)).
oui j'espère que la normalisation pourra débloquer de nombreuses situations.
Par parenthèse je pense que la majorité des utilisateurs du bépo (tout du moins ceux qui se manifestent ici ou que j'ai pu croiser sur linuxfr) le font comme préconisé : en dactylo à l'aveugle.
oui sûrement, mais ce qui est intéressant c'est de convaincre les non-utilisateurs, parmi lesquels de nombreux qui tapent n'importe comment.

NémOlivier.
 
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr



Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/