| Re: [EGD-discu] Place des espaces insécables - Re: Ponctuations par touches mortes |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Sun, 14 Feb 2016 14:14:33 +0100 (CET)
Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx> wrote:
> Dimanche 14 Février 2016 07:56:43, Olivier Guéry a écrit :
>
> > je ne suis pas d'accord avec ces espaces automatiques doublés sur
> > AltGr (j'en ai utilisé sur les chevrons pendant des années mais je
> > trouve que ça relève de la bidouille pour les spécialistes que nous
> > sommes mais pas destiné à tout le monde). Par ailleurs ça revient à
> > occuper des places en AltGr que je préférerais voir utilisées pour
> > autre chose car, NON, je ni suis pas pour une bascule pro et des
> > touches-compose partout.
>
> Il faut que je fasse des pilotes pour que les personnes intéressées
> par les facilités que je propose de mettre en place, puissent les
> tester. À mon avis cela vaut le coup parce que :
> – La barre d’espace ne doit pas avoir d’espace insécable en
> majuscule. L’ergonomie demande à y avoir la même espace sécable qu’en
> base.
TA vision de l’ergonomie demande à …
La notre, non.
Toutes les autres touches ont un comportement différent suivant
l’utilisation ou non de la touche Maj.
Pourquoi serait-ce différent pour la touche espace ?
Pourquoi devrait-on se l’interdire ?
> Le bépo a décidé d’y mettre une espace insécable parce qu’il
> n’offrait pas le confort des espaces automatiques.
Même avis qu’Olivier, on ne peut pas se permettre de gaspiller deux
places pour ce que je considère comme une lubie.
> – L’ergonomie demande à ce que les ponctuations soient en séquences
> avec leur espace insécable. Avec EFI plus facilement qu’avec EIC.
> Donc en AltGr et Maj+AltGr. C’est utile à tout le monde, et une fois
> qu’on a l’habitude de ce confort on ne voudra plus s’en passer. En
> tout cas c’est ce qui se passe pour moi.
Oui, c’est ce qui se passe…
… pour toi.
Pour le reste, je n’ai rien à dire qui n’a déjà été dit par Olivier.
> Je ne me suis pas documenté systématiquement parce que je n’aurais
> pas cru qu’un jour il faudrait PROUVER toutes ces choses que je
> croyais courantes chez les personnes qui s’y connaissent.
C’est bien là tout le problème : ta tendance et ta capacité à
présupposer des choses que nombre de membres actifs du projet
considèrent au mieux comme farfelus, au pire comme nuisibles.
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".