| On 09/05/2014 22:17, Arathor wrote:
 Le
      09/05/2014 18:49, sinma a écrit :
      
 
 J’aime pas la WTFPL
        
 C’est l’équivalent du domaine public et j’aime bien le second
      degré…
 
 « There is a long ongoing battle between GPL zealots and BSD
      fanatics,
 about which license type is the most free of the two. In fact,
      both
 license types have unacceptable obnoxious clauses (such as
      reproducing a
 huge disclaimer that is written in all caps) that severely
      restrain our
 freedoms. The WTFPL can solve this problem.
 
 When analysing whether a license is free or not, you usually check
      that
 it allows free usage, modification and redistribution. Then you
      check
 that the additional restrictions do not impair fundamental
      freedoms. The
 WTFPL renders this task trivial: it allows everything and has no
 additional restrictions.
 
 TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
 0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO »
 
 :D
 
 Bah disons que je trouve la licence marrante, mais que je mettrais
    un truc sous cette licence parce que je veux que mon choix de
    licence véhicule une philosophie, pas une blague. Pour du domaine
    public, j’utiliserais plutôt l’unlicence
    (<http://unlicense.org/>) qui défend un point de vue sur le
    droit d’auteur avec lequel je suis en accord (au moins pour le
    travail que j’aurais mis sous cette licence).
 
 Un extrait:
 
 
 
      Pourquoi utiliser l’Unlicense?Parce que vous avez des choses plus importantes à faire que
      d’enrichir les avocats ou d’imposer des restrictions
      insignifiantes aux utilisateurs de votre code. […]
 
 
      Et puis la MPL c’est quand même une
        licence copyleft, tu le sais ça?
        
 Disons qu’elle se situe quelque part entre la BSD et la GPL, et
      puis ça permettait de grossir la liste pour te troller. :)
 
 (t’as pas répondu : GPL 2 ou 3 ? gnihihihi)
 
 Honnêtement je m’en fous, si ça serait moi je prendrais une licence
    qui ne fais pas chier les gens.
 
 
 
      Nan mais on choisira pas de licence le 14
        je pense (à moins que tu
        veuilles que la réunion dure jusqu’à 5h du mat’).
 
 Bah, je pensais que la liste que j’avais proposée serait
      consensuelle… Oui, silly me, il reste me reste encore une part de
      naïveté, qui n’a pas été écrasée par les débats sur le nom, le
      logo, les statuts… hum wait
 
 Nan mais les licences quoi, juste le sujet le plus polémique au sein
    du libre quoi. Remarque peut-être si on définit bien les pour et les
    contre de chaque licence, et qu’on laisse aux gens le choix de voter
    entre trois-quatre propositions.
 
 -- 
mon site web: hack-libre.org |