| Re: [CBLX] sous le charme des Esys12+Esys40 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
On Wed, Oct 21, 2009 at 02:51:44PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> Aldo wrote on Wed, Oct 21, 2009 at 01:10:47PM +0200
> > On Tue, Oct 20, 2009 at 05:27:31PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > Aldo wrote on Tue, Oct 20, 2009 at 04:56:55PM +0200
> > > > Yo Dom:
> > > >
> > > > On Mon, Oct 19, 2009 at 04:14:00PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > > > Delaunay Christophe wrote on Mon, Oct 19, 2009 at 09:44:48AM +0200
> > > > > > Bonjour Dominique,
> > > > > >
> > > > > > Tu as écrit:
> > > > > >
> > > > > > >Ce serait très intéressant d'avoir l'avis de
> > > > > > >personnes qui utilisent un afficheur d'une autre marque qu'ALVA afin que
> > > > > > >nous puissions nous faire une opinion.
> > > > > >
> > > > > > J'en ai posté moult à propos de mes deux afficheurs Papenmeier. Peut-être
> > > > > > ne l'avais-je pas dit dans ces posts mais à choisir entre la manière dont
> > > > > > mon vieil ABT340 me proposait toutes les fonctions brltty et celle dont
> > > > > > Papenmeier me les propose, je préfère nettement l'implémentation à la
> > > > > > Papenmeier.
> > > > >
> > > > > Il faut tout de même comparer ce qui est comparable. l'ABT340 date du
> > > > > siècle dernier... en 1993. Pour ce qui est de l'implémentation des
> > > > > commandes de BRLTTY sur les Alvas eux-mêmes, entre l'ABT340 et le
> > > > > Satellite : «y a pas photo» . Les pavés satellites sont vraiment
> > > > > efficace. Bon, malheureusement on n'en est plus là. Pour le 640,
> > > > > même si ça remarche sous Linux, je ne suis pas certain qu'on aurait le
> > > > > même confort d'utilisation.
> > > >
> > > > Tu as partiellement raison: y a pas les pavés "satellites" dessus, parcontre
> > > > en ajoutant l'audiopack, partie supérieure avec les touches clavier braille
> > > > + qqs touches, tu as à nouveau accès à des fonctionalités,
> > >
> > > Ça ne m'intéresse pas pour deux raisons. Lorsqu'on tape des commandes
> > > BRLTTY avec un clavier braille, à la moindre faute de frappe on ne
> > > maîtrise plus la situation. Il y a d'ailleurs le Focus qui fonctionne
> > > comme ça. Et puis l'autre raison : ça repousse encore davantage le
> > > clavier du PC derrière et ça oblige à tendre les bras pour l'utiliser.
> >
> > OUi mais enfin, si tu n'as pas besoin de cte clavier autant ne pas le
> > prendre;
>
> Tu dis toi-même (voir plus haut) que le clavier braille serait
> nécessaire pour entrer des commandes BRLTTY. Du coup, il deviendrait
> de fait indispensable.
Il n'est indispensable que si tu veux un truc à porter, compact et te
permettant de faire deux pierres d'un coup;
si après tu préfères n'avoir que la barrette, là encore tu as de par sa
forme assez fusiforme l'occasion de la coller à l'avant d'un clavier azerty
et dans ce cas tu économises l'audiopack tout en gardant la possibilité
d'entrer qq chose au clavier, mais plus en commandes brailles biensûr.
Avec l'Optelec on a ces deux possibilités du fait que le clavier braille à
huit touches est une option ajoutable, tandsi qu'ailleurs pas.
>Et la compacité disparaîtrait.
Qui nous parle de compatibilité, j'en ai aucune idée; dès que j'aurai un
modèle à tester, je verrai ce qi fonctionne.
Aldo.
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux