Re: [EGD-discu] Un outil de communication unifié

["Olivier R." <ml@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 27/05/2018 à 17:35, Shildark a écrit :

> > Moderne parce que plus en phase avec l’usage web courant, tout
> > simplement. Mais si le mot te choque, supprimons-le.
>
> Alors t’es pas à jour, les forums c’est has been.

Moderne, ça ne veut pas dire “dernier cri”, seulement “contemporain” ou 
“dans l’usage du temps”. Facebook n’a rien de dernier cri non plus, je 
ne sais pas si des gens utilisent ce moyen pour des discussions 
techniques. Mais encore une fois peu importe.


> Si c’est important à tes yeux, tu peux expliquer aux gens qui
> cassent les fils qu’ils doivent utiliser un client mail qui gère
> ça correctement.

Le problème, je l’avais déjà signalé, mais comme j’ignore complètement 
pourquoi ça merde, je peux difficilement donner une réponse.

***

Cela dit, le fil sur l’unification de l’outil de discussion provient de 
la remarque de plusieurs personnes concernant le problème des ML. 
C’était dans je ne sais plus quel fil de discussion.

Je m’étais retenu d’intervenir et de faire cette proposition sur le 
moment parce qu’on était au milieu de votes et de discussions assez 
lourdes et que la ML surchauffait un peu. Il semblait préférable 
d’attendre que LeBret ait rendu le document et que les discussions 
soient closes pour revenir sur la question, sachant que ce serait 
probablement une source de discorde ; on n’avait pas besoin d’une 
engueulade de plus à ce moment-là.

Bref, je ne demande aucun feu vert, ce fil n’était qu’une relance d’une 
discussion antérieure à un moment plus opportun, ce qui était 
apparemment une erreur.

Les problèmes techniques et de ressources, je n’en avais pas 
connaissance, tout simplement parce que je n’ai pas suivi la ML pendant 
très longtemps, ne m’étant réinscrit que fin 2016.

Pourtant, j’aurais pu l’être puisqu’à l’époque où il y a eu des 
problèmes avec le forum, j’étais administrateur (du forum, mais pas du 
serveur), et j’ai passé des mois à faire régulièrement la chasse aux 
spammeurs. Je ne crois pas avoir été informé de ce qui se passait dans 
l’arrière-cour, mais ma mémoire me fait peut-être défaut. Puis quand ça 
s’est tassé, j’ai cédé la place ; c’était à l’époque où je commençais 
Grammalecte et je n’avais plus beaucoup de temps pour autre chose.

Pour me renseigner, il aurait fallu consulter, j’imagine, les archives 
de la ML (que je ne suivais pas du tout), ce qui est pénible et 
malcommode au possible. C’est déjà souvent difficile de suivre en temps 
réel…

Je dispose d’un serveur (un petit) qui pourrait peut-être suffire pour 
le bépo puisque la charge exigée semble faible (mais il faudrait 
peut-être souscrire à une offre légèrement supérieure par prudence)… 
Cela dit, effectivement, quelle garantie puis-je offrir ? Honnêtement, 
aucune. Grammalecte me fatigue déjà par moments, quand il faut s’occuper 
des parties casse-pieds. Alors quelle garantie pourrais-je offrir 
concernant le bépo ? L’administration Linux, ça ne m’intéresse pas 
vraiment, et mes compétences dans ce domaine sont faibles, même si je 
finis en général par arriver à mes fins. J’ai déjà installé un forum 
avec BDD, j’ai même programmé mon propre forum minimaliste en PHP avec 
PostgreSQL, mais c’était il y a longtemps. Je ne touche plus vraiment à 
ce genre de choses.

Enfin, puisque tu me demandes de montrer patte blanche, ça me conduit à 
me demander si je veux continuer, et la réponse, après réflexion, c’est 
que ces discussions acrimonieuses me fatiguent. Donc, finalement, je me 
retire.

Toutes mes excuses pour le dérangement et pour le bruit.


Olivier

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".