Re: [EGD-discu] [AFNOR] Quelques questions

[Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>]

Pour info, lorsque j’ai proposé la permutation des apostrophes le 18
août, j’ai eu dans la foulée des réponses positives de :
 * Pierre Gamberoni
 * Ariasuni
 * Jeangualbert
 * Némolivier
 * Nicolas Chartier
 * Raphaël Poitevin
 * Jean-Philippe Cugnet
 * Flavien 21
 * Alan Schmitt
 * Philippe Lignon
 * Je crois deux ou trois personnes ne figurant pas dans cette liste sur
IRC.

Des réponses mitigées (mais sans être des oppositions) de :
 * Thomas Vergnaud
 * Marcel

Et je me souviens qu’il y a eu deux oppositions plus claires plus tard
dans l’été qui n’ont pas suscité de débat.

Donc oui, le consensus existait. Clairement. Qu’il soit remis en
question maintenant, c’est une chose, mais cette modification avait été
massivement approuvée il y a deux mois et demi…

-- 
Miltøn

Le 05/11/2016 à 18:24, Guillaume de Roujoux a écrit :
> Ce qui ressort en tout cas c'est que le supposé consensus n'existe pas
> encore, et que les sujets annoncés comme tranchés il y a longtemps ne le
> sont pas pour tout le monde, loin de là...
> Au risque de me répéter, cette ML ne me semble pas être l'outil le plus
> approprié pour avancer dans la discussion et aboutir à un consensus - et
> le forum me semble sous utilisé (mais vu l'activité sur le forum, il
> faudrait que les principaux contributeurs de la ML acceptent de s'y
> déplacer pour que ça vaille le coup).
> Je ne perds rien que dans les échanges d'aujourd'hui, alors imaginez
> pour les échanges plus anciens...
> 
> J'ai en tout cas hâte de voir les résultats du sondage...
> 
> Guillaume de Roujoux
> 41 rue Crozatier, 75012 Paris
> +33 6 74 15 74 39
> 
> Le 5 novembre 2016 à 17:54, Alexandre Garnier
> <alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx <mailto:alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx>>
> a écrit :
> 
>     Le 5 novembre 2016 à 17:22, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx
>     <mailto:nemolivier@xxxxxxxxx>> a écrit :
> 
> 
> 
>         Le sam. 5 nov. 2016 à 16:24, Alexandre Garnier
>         <alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx
>         <mailto:alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx>> a écrit :
> 
>             Pour moi le souci principal avec l’inversion de
>             l’apostrophe, ce n’est pas le confort des développeurs : on
>             peut les considérer power users et à même de s’adapter
>             rapidement à la distinction entre apostrophes droite et
>             typographique.
> 
>             Le véritable problème ce sont les formulaires sur internet.
>             Pour un bon nombre il suffit d’avoir une apostrophe dans son
>             nom ou son adresse pour se voir répondre que l’un ou l’autre
>             ne sont pas valides (tout simplement parce que bien peu
>             d’intégrateurs songeront à indiquer l’apostrophe
>             typographique comme acceptable pour ces champs), presque
>             systématiquement sans plus de détail.
> 
> 
>         Tu es sûr de toi ? Il me semble qu’on a déjà eu cette discussion
>         il y a des années et que les tests réalisés (à l’époque)
>         montraient que les formulaires corrigent automatiquement.
>         Les problèmes notés concernaient la recherche dans des pdf.
> 
> 
>     Certain. Alors évidemment en parlant d’Amazon je forçais le trait
>     (encore qu’il n’y a pas si longtemps les étiquettes imprimées sur
>     les colis Amazon voyaient les majuscules accentuées remplacées par
>     des carrés), mais j’y ai déjà été confronté ailleurs (quant à savoir
>     où… Depuis j’ai tendance à mettre l’apostrophe droite dans n’importe
>     quel formulaire, et à éviter les accents dans les formulaires non
>     francophones).
>      
> 
> 
>         NémOlivier.
>         -- 
>         Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
> 
> 
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature