Re: [EGD-discu] Facilité pour les caractères utilisés en programmation (

Non mais je sais à quoi ils servent, hein. Non seulement je connais vim mais, aussi, j'ai participé à la conception du bépo c'est dire 😉
La question n'est pas de savoir si ils servent mais quelle accessibilité on leur donne.
Je repose donc ma question : vous préférez faire un AltGr 6 plutôt que ^+espace ?

Le jeu. 28 juil. 2016 21:48, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :

Oui, tout à fait. Le caractère circonflexe est notamment utilisé dans certains éditeurs de texte archaïques mais très répandus (p. ex un éditeur appelé « vi ») pour se déplacer dans le texte : Il permet d'aller au premier caractère de la ligne courante. Et de façon générale, le circonflexe correspond au début de la chaîne de caractère dans les expressions rationnelles.

Ça peut sembler nébuleux pour des non-initiés. Pour faire un parallèle, imaginez qu'on envisage de remplacer la touche «k» en accès direct par une combinaison de touches mortes.

De façon générale, les caractères utilisés en programmation sont les 127 premiers de la table ASCII [1]. Ces caractères ont la particularité d'avoir le même encodage dans tous les systèmes (notamment ASCII et Unicode), ce qui évite les problèmes de portabilité. Il faut considérer ces caractères comme l’alphabet de base pour l’informatique.

Thomas

[1] https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Standard_Code_for_Information_Interchange

De : Olivier Guéry
Envoyé le :jeudi 28 juillet 2016 20:15
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet :Re: [EGD-discu] Facilité pour les caractères utilisés en programmation (Re: Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits)

Tu veux vraiment dire que tu préfère faire AltGr+6 plutôt que de faire ^+espace ? Le & n'est pas concerné, les apostrophes, je m'y perds…

NémOlivier.