RE: [EGD-discu] Facilité pour les caractères utilisés en programmation (Re: Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits)

[Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx>]

Pardon, je n'ai pas été très clair. Donc : Oui, tout à fait, je préfère taper AltGr+6 plutôt que ^+espace.

Le ^ est un caractère rare ; ce n'est pas grave s’il est difficile d'accès. Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve « bizarre » de taper une séquence de touches pour un caractère de contrôle comme celui-ci.

 

Thomas

 

 

De : Olivier Guéry
Envoyé le :jeudi 28 juillet 2016 22:56
À : Thomas Vergnaud; discussions@xxxxxxxxxxx
Objet :Re: [EGD-discu] Facilité pour les caractères utilisés en programmation (Re: Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits)

 

Non mais je sais à quoi ils servent, hein. Non seulement je connais vim mais, aussi, j'ai participé à la conception du bépo c'est dire 😉
La question n'est pas de savoir si ils servent mais quelle accessibilité on leur donne.
Je repose donc ma question : vous préférez faire un AltGr 6 plutôt que ^+espace ?

NémOlivier.

 

Le jeu. 28 juil. 2016 21:48, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :

Oui, tout à fait. Le caractère circonflexe est notamment utilisé dans certains éditeurs de texte archaïques mais très répandus (p. ex un éditeur appelé « vi ») pour se déplacer dans le texte : Il permet d'aller au premier caractère de la ligne courante. Et de façon générale, le circonflexe correspond au début de la chaîne de caractère dans les expressions rationnelles.