Re: [EGD-discu] Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Sat, 30 Jul 2016 15:35:44 +0200
Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> wrote:
> Le 30/07/2016 15:05, Flavien21 B a écrit :
> > Je réponds en vitesse à tout ce qui s’est dit récemment.
> >
> >
> > Je ne suis pas pour reléguer aigu et grave morte en AltGr+Shift,
> > même si je comprend la logique je ne sais toujours pas à quoi
> > servent ^ et ` non morte, je ne voit pas on devrait les taper plus
> > facilement que des caractères des langues de France (occitan,
> > catalan entre autres).
> C’est difficile de trancher… Selon les sources, l’on estime qu’il y
> aurait environ un à quatre millions de locuteurs de l’occitan… Mais
> quid des « locuteurs » du TeX, du BASH, des regexp P(OSIX|CRE) et
> autres ?
Attention à ne pas confondre les locuteurs, et ceux qui l’utilisent à
l’écrit.
En Haute-Bretagne on a le gallo qui est encore parlé par une certaine
partie de la population, mais très rarement écrit. Il y a quelques
ouvrages mais comme il n’y a pas consensus pour savoir comment le gallo
s’écrit… ça n’aide pas.
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".