Re: [assoce magnum] Association : ça en est où ??

[Frédéric CUIF <fredux86@xxxxxxxxx>]

Vincent Panel a écrit :
> 2008/5/16 Olivier FAURAX <olivier.faurax@xxxxxxxxxxx>:
>   
> > Vincent Panel a écrit :
> >     
> > > Tout cela est à débattre. Il faut déjà se mettre d'accord sur un point
> > > : sur quelle base accepter/refuser un projet soumis à l'assoce ?
> > > Perso, je pense qu'il faut une période de discussion, puis un vote au
> > > bout d'un temps défini : qu'en pensez-vous ?
> > >       
> > Pour moi, pas besoin de vote si le projet rentre dans le cadre de l'asso
> > et s'il y a des gens pour le faire.
> >
> > Je veux éviter qu'on est des gens qui votent pour des projets auxquels
> > ils ne vont pas participer, ou pire, décourage qq de motivé en votant
> > contre.
> >
> > Est-ce que vous avez voté pour magnum ?
> >
> > Et si demain, je veux mettre un planet fr sur mandrivafr.org, est-ce que
> > je vais être obligé de faire discuter tout le monde pour dire que c'est
> > une bonne idée, et qu'après une semaine de discussion sur des tas de
> > détails, on fasse ce qui était prévu au départ ?
> >
> > On a déjà du mal à lancer des projets, évitons de mettre des barrières
> > en plus.
> >     
>
> Ok, bien d'accord, mais si je parlais de ça, c'est surtout parcequ'on
> était justement en train de parler des limites de l'assoce : comment
> décider de ce qui rentre dans le cadre de l'assoce ? Ou alors, on
> décide que c'est le président qui a un droit de véto quand il estime
> que le projet ne cadre pas avec l'assoce ?
>
> Moi, je veux éviter les gars qui ouvrent un forum sur les spaghettis
> en bénéficiant des structures de l'assoce Mandriva. Ou le gars qui a
> trouvé une combine pour vendre des powerpack moitié prix en les
> téléchargeant via des bittorrents illégaux (déjà vu) et qui fait sa
> promo via l'assoce. Enfin, bref, il faut des limites quelquepart et le
> garant, je trouve c'est le président.
>   

Tout à fait d'accord et ça faisait partie des souhaits exprimés par ceux 
ayant participé aux préparatifs de constitution : C'est donc le conseil 
d'administration qui décide sur ce point. Pratiquement, les projets lui 
seront présentés par les membres et ils seront ensuite votés (admission 
ou rejet) ; il faut bien faire des priorités dans les projets et il 
serait invraisemblable de lancer 150 projets en même temps sans en finir 
un seul. L'objet de l'asso n'a rien à voir avec ça, car les projets 
doivent nécessairement cadrer avec l'objet de l'asso sinon, ils seront 
inévitablement rejetés. Mais ce n'est pas parce qu'un projet est 
conforme à l'objet qu'il est pour autant admis d'office, ça me paraît 
être une évidence.

Et je suis bien d'accord avec toi Vincent, c'est ce type d'organisation 
qui évite qu'un gugus propose un truc débile en bénéficiant de la 
structure de l'asso. Le rôle du président est plus effacé dans notre 
asso (je prépare d'ailleurs un article pour expliquer tout ça) : il n'a 
voix prépondérante qu'en cas de blocage et sinon, à part sa mission de 
représentation, il est un membre comme un autre (c'était notamment un 
des souhaits de Goom). Le réel organe décisionnel de l'asso sera donc le 
conseil d'administration.

> Comme ça on évite les débats, on peut faire l'initiative qu'on veut du
> moment qu'on met les mains dans le cambouis, le président est un
> despote mais il est élu (un peu comme partout finalement).
>
> ---
> http://magnum.tuxfamily.org - http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva
>
>   


--
Ce courriel a été émis à partir du système d'exploitation français
Mandriva Linux 2008 - http://www.mandriva.com/ - Préférez les logiciels
libres et les formats ouverts.




---
http://magnum.tuxfamily.org - http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva