Re: [CBLX] Win8 et l'UEFI va-t-il bloquer le dual-boot ? |
[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives ]
Le 2011-09-23 09:05, Aldo a écrit :
donc ce serai pas microsoft les coupable, mais les fabriquan d'ordi et de bios! ça existe déjà pour ne pas que tu mette un plus encienne vertion de w$ que celle qui est instalé sur la machine, ça s'appelle des bios bridé. ça, des débrideur de bios, ça ce trouve super facilemant sur le net! donc ci on ce retrouve avec ce problème, on débride nottre bios et c'est parti!On Fri, Sep 23, 2011 at 12:33:31PM +0200, Dominique Asselineau wrote:Aldo wrote on Fri, Sep 23, 2011 at 10:45:32AM +0200On Fri, Sep 23, 2011 at 10:29:09AM +0200, Dominique Asselineau wrote:Aldo wrote on Fri, Sep 23, 2011 at 12:04:04AM +0200On Thu, Sep 22, 2011 at 10:44:12PM +0200, Dominique Asselineau wrote:[...]Je ne sais pas si c'est vraiment sérieux car M$ a de moins en moins les moyens de gêner leurs concurrents, je pense en particulier à Google, leurs OS et applis.Le problème est dû au fait que ton produit doit être certifié, et c'est au niveau du bios (uefi) et donc plus dans un bios type legacy, que cela se passe;Si M$ se met à fabriquer son propre matériel, pourquoi pas sinon les fabricants ne vont pas imposer un truc qui limitera leur marché. Ce n'est pas dans leur nature et encore moins dans leur intérêt.Je suis tout à fait de ton avis. Mais ça parle de certificat et concerne plus que le hardware, vu que la signature numérique est vérifiée par le nouveau BIOS.C'est tout de même pas M$ qui peut imposer « son Bios ».Beh non, ce sont les fabricants qui vont proposer de tels bios et abandonner le type legacy.
--- --CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Archives: http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |