Re: [CBLX] Win8 et l'UEFI va-t-il bloquer le dual-boot ?

[touze <gilles.touze@xxxxxxxxxxx>]

Le 24/09/2011 00:17, Blaise a écrit :
> Le 2011-09-23 01:34, touze a écrit :
> > Le 23/09/2011 00:13, Blaise a écrit :
> > > Le 2011-09-22 16:44, Dominique Asselineau a écrit :
> > > > Ald0 wrote on Thu, Sep 22, 2011 at 08:21:12PM +0200
> > > > > Hello les amis,
> > > > >
> > > > > voici un nouvel écueil sur notre chemin ... j'ai déjà lu un 
> > > > > article en Nl
> > > > > sur le sujet, voici un lien en Anglais car je n'en ai pas encore 
> > > > > trouvé en
> > > > > FR;
> > > > > bon, en principe, si MS fais vraiment ça:
> > > > > a) le gros concurrent Apple n'hésitera pas à re-frapper
> > > > > b) ça ne durera pas un mois ou deux que les meilleurs hackers 
> > > > > auront trouvé
> > > > > la parade
> > > > > c) enfin je pense que bcp de fabricants de hardware (cartes video 
> > > > > e.a.)
> > > > > risquent de n'apprécier que moyennement . . .
> > > > > URL:
> > > > > http://www.zdnet.com/blog/microsoft/will-windows-8-block-users-from-dual-booting-linux-microsoft-wont-say/10772 
> > > > Il paraît y avoir plus d'interrogations que d'affirmations démontrées.
> > > >
> > > > Il me semble que lorsqu'on installe W$ sur une machine Linux, il
> > > > écrase déjà les infos permettant le double boot ?
> > > >
> > > > Je ne sais pas si c'est vraiment sérieux car M$ a de moins en moins
> > > > les moyens de gêner leurs concurrents, je pense en particulier à
> > > > Google, leurs OS et applis.
> > > >
> > > > En tout cas si M$ s'avise à ce genre d'opération, il est à peu près
> > > > clair que les utilisateurs Linux feront le choix de Linux et s'ils ont
> > > > vraiment besoin d'applis W$, la virtualisation ça existe.
> > > > ,
> > > > dom
> > > > --
> > > >
> > > > ---
> > > la virtualisation ça existe. de 1. l'application wine est 100 fois 
> > > mieu pour faire fonctioné des appli w$$$. de 2. ce ne sont pas toute 
> > > les machines qui sont assez puissant pour faire de la vm.
> > >
> > > ---
> > Non, Blaise, tu ne peux pas être aussi tranchant, quelque soient tes 
> > opinions personnelles. Je vais donc nuancer ton propos, chose que tu 
> > pourrais très bien faire seul.
> >
> > 1. J'utilise wine quand je peux (c'est très simple d'emploi), mais 
> > tout n'est pas toujours parfaitement émulé. De plus, Windows lui-même 
> > n'est pas émulé du tout, et quand je veux vérifier un système de 
> > fichier ntfs, je n'ai pas trouvé de solution linux (ntfs-3g ne le 
> > fait pas).
> sous ubuntu ça le fait. en fain je croi, mais je suis pas mal sure.

Non, non, on ne peut pas, je le confirme, et Ubuntu n'est pas plus 
avancé qu'une autre distribution sur ce plan. On peut formater, 
déplacer, redimensionner, mais pas réparer sauf des trucs élémentaires. 
Windows reste le seul à savoir tout sur le ntfs.
> > 2. Donc, j'ai un XP virtuel pour vérifier mes systèmes ntfs (clés ou 
> > disques externes). Celui-ci peut tourner avec 384ko de mémoire, ce 
> > qui tient dans une mémoire de 1 Go sans perturber trop le linux hôte 
> > : bien sûr, ce Windows-là n'est pas très performant, mais il convient 
> > pour la tâche spécifique que je lui assigne.
> ko? n'aurai-tu pas voulu dire mo? et ci c'est ça windows xp requière 
> minimalemant 256 mo de ram.
Là, tu as raison, c'est Mo et pas ko (c'est comme les franc et les 
euros, les vieux alzheimerisés finissent par confondre), et 256 Mo est 
bien le minimum pour XP.
Mais 384 Mo, c'est le compromis que j'ai fait avec un PC qui a 1Go de 
ram (donc très courant aujourd'hui), et ça donne un XP tout à fait 
fonctionnel (bon, faut pas abuser du multitâches, mais on ne le lance 
pas pour cela). En plus, tu peux varier la quantité de Ram à volonté 
avant de lancer ta machine virtuelle, selon ce que tu prévois de faire.

Gilles
> > Ma conclusion : le choix se fait en fonction des besoins, pas en 
> > fonctions de préférences idéologiques.
> ok ça je suis dacord.
> > Gilles
> >
> > ---
>
>
> ---


---
--
  CarrefourBLinuX MailingListe 
  Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
  carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  Archives: 
  http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux