| Re: [CBLX] bison+byacc Was:Re: même 3.10 ne compile pas, yacc who the f... is yacc ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Aldo, le Sun 05 Jul 2009 00:08:22 +0200, a écrit :
> On Sat, Jul 04, 2009 at 11:29:06PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> > Aldo, le Sat 04 Jul 2009 23:26:13 +0200, a écrit :
> > > Je ne conteste pas ton propos ni celui de Dominique; mais entre Debian et
> > > Ubuntu, laquelle des deux se profile au départ comme la plus "lambda" pour
> > > monsieur tout le monde ? laquelle colle le plus au cul de Windoze ? Pas
> > > Debian, on est d'accord ? Alors pourquoi bison est bien sur une Ubuntu et
> > > pas sur une Debian, y a-t-il pas un paradoxe là-dedant ?
> >
> > Je ne vois aucune contradiction là-dedans. Pour éviter tout souci à
> > l'utilisateur lambda, on installe bison par défaut pour qu'il puisse
> > lancer ./configure && make && make install sans souci. Debian se dit que
> > ça n'est vraiment pas souvent nécessaire donc ne l'installe pas par
> > défaut.
>
> C totalement paradoxal par rapport à un public-cible de Debian, les
> développeurs et autres bidouilleurs,
Ce n'est pas le public-cible de Debian.
Le public-cible de Debian, ce sont typiquement des administrateurs
réseau qui se fichent éperduement de compiler de programmes pour
installer un serveur web, quand Debian leur fournit déjà tous les
packages dont ils ont besoin sous forme précompilée.
Samuel
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux