Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...

["Olivier R." <ml@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 10/05/2018 à 16:24, Marcel a écrit :

> Si c’était du vrai design-by-committee, il y aurait moins de problèmes.
> Octroyer des votations n’est pas tout. Cela ne suffit pas pour que ce soit
> démocratique. Si c’était du design-by-committee, aucune proposition ne
> disparaissait sous le tapis parce que ceux qui sont là pour s’en occuper
> font le tri. Ou y a-t-il discussion sur IRC, ou sur la ML du collège ?

Tel que je comprends la chose, en gros, il y a votation quand un sujet 
arrive à motiver suffisamment de monde pour pousser une modification. Le 
problème, c’est que rien n’est formalisé, et que les discussions sont 
dispersées. Cette ML, comme toutes les ML avec un peu d’activité, est un 
gros bordel, comme le wiki.
Du coup, ne passe en vote que ce qu’on parvient à propulser contre 
l’inertie ambiante.

Si on utilisait un système comme UserEcho (par exemple, 
https://sublimetext.userecho.com/) on verrait plus aisément ce qui 
motive ou non…

Pour avoir beaucoup fréquenté l’IRC fin 2016 début 2017, je n’y ai pas 
vu de complot… juste des discussions en temps réel.


Olivier

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".