| Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises... |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le 04/05/2018 à 21:00, Marcel a écrit :
Il faut aussi rappeler pourquoi au juste il y a tant d’alternatives.
Si le bépo était assez bien, s’amuser à proposer des alternatives
serait tout à coup beaucoup moins utile. Du coup, les gens qui le
font seraient forcément beaucoup moins nombreux, ou alors j’ai manqué
quelque chose.
S’il y a tant d’alternatives, c’est justement parce qu’il y a beaucoup
de points inconciliables et des préférences diverses. Quoi qu’on pense
de ce que devrait être la disposition tendant vers la perfection, il est
clair que l’entente est difficile. Ce n’est peut-être pas plus mal qu’il
y ait tant de divergences, ça nous oblige à essayer de tenir compte de
beaucoup de points dont chacun individuellement ne se soucie guère.
Ou peut-être qu’on fait du “design by committee” et qu’il faudrait
revoir notre processus de conception.
L’autre solution étant que chacun fasse la meilleure disposition qu’il
imagine dans son coin, qu’on les soumette à évaluation, qu’on laisse le
temps de les essayer, qu’on vote selon la méthode Condorcet (ou
peut-être le jugement majoritaire) pour des dispositions complètes et
non point par point… qu’on élimine les dispositions les moins
appréciées… Il faudrait plusieurs «rounds» de votes pour que chacun
puisse tenir compte des remarques ou les ignorer.
Il faudrait plusieurs mois par round pour avoir le temps d’essayer et de
réfléchir aux améliorations possibles.
Et au bout de X rounds, le vote décisif, seule la disposition la plus
appréciée est normalisée.
Pas sûr qu’il y ait moins de mécontents au final…
Olivier
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".