| Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises... |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
> De: "Mélanie Chauvel (ariasuni)" <perso@xxxxxxxxxxxxxx>
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Vendredi 4 Mai 2018 12:40:09
> Objet: Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
>
> Le 04/05/2018 à 07:21, Marcel a écrit :
> > Mais je pense aussi au fait que même sur son cœur de concept,
> > l’ergonomie,
> > le bépo échoue à faire l’unanimité, sans être en mesure de faire
> > face depuis
> > que des peaux, puis des touches, ont été imprimées en BÉPO. Comment
> > voulez-vous que Microsoft, Canonical, Apple et tous les autres se
> > prononcent
> > publiquement en faveur du bépo en le sélectionnant pour être inclus
> > dans l’OS,
> > alors qu’à côté nous avons le béop et l’éwopy pour n’en citer que
> > deux, dont
> > le premier a gagné une certaine audience puisque même des nouveaux
> > arrivés redisposent le bépo en béop avant même de se décider à
> > commencer
> > l’apprentissage. On pense à Beri qui nous a partagé son nouveau
> > tutoriel sur
> > YouTube.
Il y avait des propositions à l’époque, qui semblaient être liées à des usages particuliers du bépo (frappe en A sur clavier 105, gros usage de l’anglais…)
Ces propositions existent toujours car ces usages existent toujours.
Mais tu me sembles confondre cause et conséquence :
On n’a pas figé le bépo parce qu’il y a des skins et claviers sérigraphiés bépo.
On a figé le bépo pour qu’il y ait des skins et claviers sérigraphiés bépo…
Le bépo n’a jamais été affaire d’unanimité, mais de consensus.
La plupart des acteurs du bépo n’utilisent pas le bépo, car ils l’ont adapté à leurs besoins, mais cherchent ce qui serait le plus pertinent non pas pour eux en particulier, mais pour les utilisateurs en général.
Évidemment, chacun a testé des améliorations dans son coin et, convaincu que ça pourrait être bénéfique pour tout le monde, cherche à l’intégrer au bépo.
Mais il ne faut pas perdre de vue que tout le monde n’a pas forcément ces besoins.
> Pourquoi devrait-on abandonner le bépo face à des alternatives encore
> plus confidentielles?? À ce tarif-là on ne fait: rien. Normaliser le
> bépo peut potentiellement être utile à tous les gens qui utilisent
> actuellement le bépo, et à tous ceux qui voudront s’y mettre.
Tout à fait.
Parlant d’alternative, il y a aussi le dvoraj-fr, le bépow…
Il y a aussi la mienne, pour laquelle je ne fais pas de pub particulière :)
> Le mieux est l’ennemi du bien. On essaie de faire un truc. Du mieux
> qu’on peut. Ça n’est pas, et ne sera pas parfait. Mais on le fait car
> ça
> sera utile et ça fera avancer les choses. Pas que pour nous, mais
> aussi
> pour les gens qui verront que les dispositions alternatives, c’est
> possible.
+1
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".