Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 10/05/18 19:33 Olivier R. a écrit :
> 
> Le 10/05/2018 à 16:24, Marcel a écrit :
> 
> > Si c’était du vrai design-by-committee, il y aurait moins de problèmes.
> > Octroyer des votations n’est pas tout. Cela ne suffit pas pour que ce soit
> > démocratique. Si c’était du design-by-committee, aucune proposition ne
> > disparaissait sous le tapis parce que ceux qui sont là pour s’en occuper
> > font le tri. Ou y a-t-il discussion sur IRC, ou sur la ML du collège ?
> 
> Tel que je comprends la chose, en gros, il y a votation quand un sujet 
> arrive à motiver suffisamment de monde pour pousser une modification.. Le 
> problème, c’est que rien n’est formalisé, et que les discussions sont 
> dispersées. Cette ML, comme toutes les ML avec un peu d’activité, est un 
> gros bordel, comme le wiki.

Perso je n’ai pas de problème avec la ML, qui s’affiche dans l’ordre chronologique 
dans un dossier presque dédié (avec les alertes Wikipédia et la newsletter commentçamarche), 
vers lequel il y a un lien "favori" sur la page nouvel onglet.

Sur le wiki il manque selon moi quelques menus et des renvois systématiques en tête de page.
La page rc1 nécessite aussi une alerte en tête renvoyant vers la rc2, par exemple.
Mais il y a bien le panneau de navigation, et la page Plan du site. Pas de quoi se plaindre.

> Du coup, ne passe en vote que ce qu’on parvient à propulser contre 
> l’inertie ambiante.

Le problème avec moi est peut-être que les gens sont mithridatisés parce que j’avais fait 
trop de propositions disruptives, donc il est devenu de bon ton d’ignorer.
Mais comme déjà dit, quelque part ça m’est égal et ça n’empêchera pas de continuer de 
signaler ce qui me semble poser problème.

> 
> Si on utilisait un système comme UserEcho (par exemple, 
> https://sublimetext.userecho.com/) on verrait plus aisément ce qui 
> motive ou non…

Oui ça m’a l’air bien, mais c’est un service payant. Le logiciel aussi, d’ailleurs, 
mais il a une période d’essai illimitée, et la licence est abordable étant donné 
la grande qualité du produit.

> 
> Pour avoir beaucoup fréquenté l’IRC fin 2016 début 2017, je n’y ai pas 
> vu de complot… juste des discussions en temps réel.

Je n’avais jamais osé sauter le pas d’IRC malgré toutes les invitations. 
Malgré cet outil, P-O et E-I n’ont jamais été permutés alors que tous les 
arguments parlent pour cette permutation. Et beaucoup de personnes 
qui sont prêtes à participer aux discussions de la ML ne sont pas sur IRC…

Bref, bien des choses me dépassent. Et arriver à rendre le projet de norme 
sous une forme présentable n’est rien moins que sûr.
Heureusement personne ne me met la pression…

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".