Re: [EGD-discu] Bug‐fix dans Firefox (Re: [AFNOR] Réurion le 30 mars)

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Le 27/03/2018 à 22:03, Marcel a écrit :
Le 27/03/18 21:24 Olivier R. a écrit :

Le 27/03/2018 à 20:47, Mélanie (ariasuni) a écrit :
– pour le ô ça serait bien de trouver une solution, parce là pour
l'utilisateur c'est clairement un bug et ça fait passer le bépo pour un
truc pas fini
– Je me réfère à la carte du wiki et je me souviens pas avoir entendu
parlé de ce changement. À quoi il sert? On a discuté de ça?

Le point avait été évoqué, mais je ne sais plus si on a voté pour ça.
Si j’ai bonne mémoire, il avait été décidé d’ajouter un caractère par
défaut au ^ (le ô donc) si la lettre suivante ne pouvait pas se combiner
avec l’accent circonflexe. On avait évoqué la vitesse de frappe accrue
pour ceux qui connaissent l’astuce.

Ça serait surtout intéressant avec l’ê, pour sa grande fréquence, qui fait qu’il est sur une
touche vive, qui fait que Flavien a évité de l’utiliser comme caractère mort en même temps.

Pour ma part, à l’usage, je trouve aussi que c’est un comportement
aberrant, et que l’aberration est plus préjudiciable que l’astuce de
vitesse que procure le caractère par défaut.

Ce que tu appelles « caractère par défaut » est en fait le caractère mort, obligatoire sous
Windows sur toute touche morte. Ce qui a laissé Mélanie perplexe, l’utilisation d’un diacritique
combinant comme caractère mort, est justement ce que j’ai toujours évité, à cause du
caractère déroutant de l’affichage de tels caractères en cas de combinaison inexistante. Mais
c’est ce qu’ISO 9995-11 prescrit pour toutes les touches mortes afin d’avoir DÉJÀ les bons
diacritiques dans le buffer quand il s’agit de les réordonner avant leur sortie. Sachant que
cette partie de norme est explicitement destinée aux traitements de texte, sous la forme
d’un module d’édition d’entrée, indisponible dans la plupart des cas d’usage, et qu’elle est
néanmoins attendue dans les dispositions de clavier par défaut (voir l’alinéa du PR NF Z71-300
qui l’impose), fait d’ISO 9995-11 un cas d’école d’une mauvaise norme (qui serait bientôt en
bonne compagnie si les directeurs de l’Afnor n’interviennent pas).

Je ne parlais pas du point souscrit combinant, uniquement du caractère ô qui apparaît lorsque l’accent circonflexe ne peut s’associer à la lettre suivante.

Je suis d’accord avec Mélanie, ça ressemble plus à un bug qu’à autre chose, c’est un comportement trop peu logique.

Si on tape: [^] suivi de [t], on obtient ‹ôt›. C’est assez étrange, et ça n’a pas que des avantages. Je me fais avoir en écrivant des expressions régulières vérifiant le commencement d’un texte.

Quand je tape [^] suivi de [t], je veux avoir ‹^t› comme résultat, pas ‹ôt›.

Si le caractère <ô> a été retenu, c’est parce que <ê> a déjà une touche dédiée.

Olivier

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/