Re: [EGD-discu] Nouvelles

["Mimoza" <bepo@xxxxxxxx>]

31 mai 2017 15:31 "Olivier R." <ml@xxxxxxxxxxxxxxx> a écrit:
> Le 31/05/2017 à 14:49, Stéphane Veyret a écrit :
> Je suis globalement d’accord avec vous, mais il y a quand même un gros bémol à vos affirmations…
> Les améliorations ne peuvent être que mineures, certes, mais parce qu’il a été décidé de ne pas
> toucher à la carte de base. Implicitement, ça limite beaucoup les marges d’amélioration possibles.
> 
> Si l’on avait décidé de ne pas figer la carte de base, les possibilités d’amélioration auraient été
> bien plus grandes. Je pense notamment au W et à d’autres permutations sur lesquels beaucoup
> n’auraient pas craché. Difficile de savoir comment de tels débats auraient abouti, les spéculations
> sont vaines. Mais ce n’est pas parce que nous avons fait un choix conservateur qu’il était
> impossible de faire bien mieux.
> 
> Et même sur les ajustements mineurs qui nous ont occupés, je crois qu’il y a aussi des marges
> d’amélioration non négligeables, mais qu’après des mois de débats, tout le monde est un peu lassé.
> On a fait certains choix un peu en hâte, je pense, histoire de boucler l’affaire dans un délai
> raisonnable.
> 
> À présent, c’est un nouveau statu quo parce que les discussions ont été difficiles et les choix
> sont passés parfois à une courte majorité. Le consensus a été difficile à atteindre. Peu de gens
> ont envie de relancer les querelles pour l’instant.
> 
> Dans quelques années, j’imagine qu’on prendra le temps de revisiter les modifications qui ont été
> faites… Il y a encore pas mal à faire sur les questions marginales, je pense. Mais il n’y a pas
> urgence. Ça peut attendre une version 1.2.
> De mon point de vue, la version 1.1 est déjà une bonne avancée.
> 
> Cela dit, on devait faire une RC2, non? :)

Il est tout a fait possible que des améliorations soient possible, je ne dit pas le contraire, mais au vu des délais qui nous étaient données pour rentrer dans la norme cela n'était pas réaliste.
Ceux qui veulent monter une v2/pantoufle/… ont toute légitimité pour le faire, mais croire que le travail de plusieurs années aurait pue être fait en quelques mois est utopique.
Je pense que après la normalisation un nouveau chantier peu être entrepris par ceux qui sont motivés.

@+

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".