Re: [EGD-discu] Nouvelles

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Bonjour,

Le 30 mai 2017 à 22:21, Piyou <piyou29@xxxxxxxxx> a écrit :
Le 30/05/2017 à 21:36, bgse a écrit :
Ce message (le mien) n'est pas destiné à taper sur ceux qui essayent encore de faire évoluer le bépo.

Ça fait longtemps que je ne suis pas intervenu.
D'ailleurs je ne contribue que très peu et très peu souvent, mais je vais donner mon avis sur ton message (et pas seulement).
Ton message, c'est le genre qui fait que je ne lis plus la ML depuis 1 an. J'ai l'impression que tu te plantes tellement dans ton analyse…

Moi mon avis, c'est que je n'ai strictement aucun doute (rapport à ta phrase "on a tous dans un coin de la tête de sérieux doutes") sur le fait que bépo est à 99% de perfection et que c'est bien dommage de se turlupiner la tête pendant 10 ans pour essayer d'arriver à 100% de perfection surtout que chacun a son propre avis sur la façon d'arriver à 100% et que le consensus ne se fera pas (pourquoi se ferait-il maintenant alors qu'il ne s'est pas fait depuis 10 ans ?).
On devrait plutôt être heureux que bépo existe et on devrait essayer d'en faire profiter tout le monde.

L'atonie, si tant est qu'il y en ait une, est dûe je crois à une opposition entre les "motivés" qui veulent arriver à la perfection et les autres qui se disent "ça s'arrête quand ?", et qui n'interviennent plus sur la ML (la fameuse majorité silencieuse…).

bépo ne perce pas car les gens :
- ne savent pas que ça existe
- ne comprennent pas les arguments pour le bépo
- comprennent les arguments, mais ont peur de la période de transition azerty -> bépo
- ont peur des difficultés techniquent
- qui veulent s'y mettre et qui suivent la ML voient que bépo bouge encore

Qui pense vraiment que les gens ne passent pas au bépo car bépo n'est pas encore parfait ?

Je crois que c'est contre-productif de continuer dans les évolutions, sauf pour la normalisation (ça dure, ça dure…) ou pour des dispositions "orientées" (développeur, mathématicien, linguiste, etc…).
J'attends avec impatience qu'on en finisse avec cette période d'évolutions et qu'on se lance dans un vrai projet de diffusion et d'information à très grande échelle (et d'ailleurs, je n'ai aucune idée de comment on fait, et c'est surtout à ça qu'on devrait réfléchir).

Je plussoie complètement.


Et bien soit, puisque la majorité silencieuse doit s'exprimer, je vais dire ce que j'en pense. Nous (ce nous englobent tous ceux qui ont travaillé sur la version 1 du BÉPO) avons œuvré pendant des années à faire le BÉPO. Pendant des années, nous avons testé, simulé, voté pour savoir quelle était la meilleure position de chaque lettre, avec de nombreuses discussions parfois passionnées, pourtant pour des améliorations parfois minime.
Lorsque nous avons décidé de figer la version, certains d'entre nous ont trouvé cela dommage de ne pas avoir fait plus. J'ai d'ailleurs été parmi les premiers à dégainer, regrettant que les chiffres ne soient pas en accès direct. Mais il faut reconnaître que la plupart des modifications qui ont été proposées depuis ne feraient qu'améliorer le BÉPO de façon minime et dans un cadre d'usage précis.
Comme d'autres, je suis informaticien, développeur dans de nombreux langages différents. Je suis également écrivain francophone amateur. J'écris aussi beaucoup en anglais dans le cadre de mon emploi. Et force est de constater que quel que soit l'usage que j'en fait, le BÉPO surpasse toujours largement l'AZERTY. Comme je l'ai vu dans d'autres messages, « le mieux est l'ennemi du bien », et il n'est pas certain qu'en voulant encore améliorer le BÉPO, on n'arrive pas finalement à faire quelque chose de pire.

Bref, tout cela pour dire qu'aujourd'hui, il y a des nouveaux venus qui imaginent pouvoir améliorer le BÉPO sans se rendre compte que cette amélioration est minime et ne fonctionne que dans un cadre précis. Ce n'est pas une critique, j'ai eu exactement la même attitude lors de mon arrivée sur le projet. Mais il faut bien comprendre que si les anciens ne répondent plus, c'est peut-être simplement parce qu'après des années de discussions et d'essais, ils considèrent qu'aucune grosse modification ne pourra franchement encore améliorer notre frappe… Comme dit dans le message ci-dessus, ils se demandent quand cela va s'arrêter…

Donc je plussoie également.

--
Bien cordialement, / Plej kore,

Stéphane Veyret


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/