En fait je voulais vous écrire parce que j’ai réfléchi à
l’atonie de l’association
Ergodis et du projet bépo tout entier. Les experts en
marketing sont formels :
seules peuvent être vraiment motivées, les personnes
intimement convaincues
de la qualité du produit (ou de la gamme). Or on a tous
dans un coin de la tête
de sérieux doutes, qui plongent leurs racines dans
l’arrêt de mort prononcé aux
alentours de 2008 lorsque TM et une majorité de la
communauté voulut figer la
carte alors qu’elle était encore (ou de nouveau) en
plein développement.
Conséquence immédiate, toutes les bonnes volontés, tous
les bons pros, les
scientifiques et les mathématiciens qui s’apprêtaient à
remettre la dispo à plat,
quittèrent le projet, qui ne s’en relèvera plus. Ce que
nous avons aujourd’hui,
c’est un bépo mort-né ou un bépo né lourdement handicapé
qui vivote sous
perfusion.
J’espère me tromper, comme toujours :) Mais est-ce
qu’on ne pourrait pas
arranger encore quelques broutilles hautement
symboliques ?
[BLABLABLA]
@+
Marcel
Ce message (le mien) n'est pas destiné
à taper sur ceux qui essayent encore de faire évoluer le bépo.
Ça fait longtemps que je ne suis pas
intervenu.
D'ailleurs je ne contribue que très peu et très peu
souvent, mais je vais donner mon avis sur ton message (et
pas seulement).
Ton message, c'est le genre qui fait que je ne lis plus
la ML depuis 1 an. J'ai l'impression que tu te plantes
tellement dans ton analyse…
Moi mon avis, c'est que je n'ai strictement aucun doute
(rapport à ta phrase "on a
tous dans un coin de la tête de sérieux doutes") sur le
fait que bépo est à 99% de perfection et que c'est bien
dommage de se turlupiner la tête pendant 10 ans pour essayer
d'arriver à 100% de perfection surtout que chacun a son
propre avis sur la façon d'arriver à 100% et que le
consensus ne se fera pas (pourquoi se ferait-il maintenant
alors qu'il ne s'est pas fait depuis 10 ans ?).
On devrait plutôt être heureux que bépo existe et on
devrait essayer d'en faire profiter tout le monde.
L'atonie, si tant est qu'il y en ait une, est dûe je
crois à une opposition entre les "motivés" qui veulent
arriver à la perfection et les autres qui se disent "ça
s'arrête quand ?", et qui n'interviennent plus sur la ML (la
fameuse majorité silencieuse…).
bépo ne perce pas car les gens :
- ne savent pas que ça existe
- ne comprennent pas les arguments pour le bépo
- comprennent les arguments, mais ont peur de la période
de transition azerty -> bépo
- ont peur des difficultés techniquent
- qui veulent s'y mettre et qui suivent la ML voient que
bépo bouge encore
Qui pense vraiment que les gens ne passent pas au bépo
car bépo n'est pas encore parfait ?
Je crois que c'est contre-productif de continuer dans les
évolutions, sauf pour la normalisation (ça dure, ça dure…)
ou pour des dispositions "orientées" (développeur,
mathématicien, linguiste, etc…).
J'attends avec impatience qu'on en finisse avec cette
période d'évolutions et qu'on se lance dans un vrai projet
de diffusion et d'information à très grande échelle (et
d'ailleurs, je n'ai aucune idée de comment on fait, et c'est
surtout à ça qu'on devrait réfléchir).