Re: [EGD-discu] Au sujet du vote entre les indices et exposants

[Laurent <laurent4ml@xxxxxxx>]

Bonjour,

On Sun, 4 Dec 2016 18:37:20 +0100 (CET)
Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> wrote:

Désolé, je n’arrive pas à m’empêcher de réagir (car je n’ai pas la
flemme). Réduire le trafic est aussi un peu l’affaire de ceux qui
rajoutent des surproblèmes aux problèmes déjà existants :

Attention, Nicolas utilise la casse de la lettre de la touche pour
remplacer « Maj + ». Il a reconnu que ça prête à confusion, il l’a
corrigé me semble, hier soir j’ai encore couru après pour ajouter
« Maj| », et sur la ML les gens continuent de se planter. 
Nicolas veut dire : « Maj + AltGr + É ».

Aaaaahhh…
Merci Marcel.

Le 2016-12-04 à 19:10, Nicolas Chartier a répondu :

Il me semble que Laurent parle bien de É et S, et non é et s

Non, tu m’as « enduit d’erreur »… ;-)
Même en étant au courant, je ne suis pas fan d’une notation qui masque la lourdeur de production d’un caractère.

(puisque
ces derniers sont tout deux déjà pris).

Oui, enfin par des caractères qui ne sont pas indiqués sur la carte de base, et avec tout ce qui valse en ce moment…

Sinon, je suis comme X.org, je sépare la logique de combinaison de touches (pression simultanée, comme AltGr+Maj+É → double_accent_aigu_mort) et celle d’éventuelle composition de symboles produits à la suite (double_accent_aigu_mort u → ű). Pour la première, j’ai tendance à utiliser le caractère qui est ou serait imprimé sur la touche (majuscule ou chiffre de la ligne des chiffres plutôt que la minuscule ou le signe en accès direct).

Plus globalement, si tu envisages de mettre des caractères très utiles en AltGr+Maj, je commence à me demander s’il y en a qui vont se retrouver à une meilleure position avec la version 1.1…

-- 
Laurent
http://beop.free.fr/