J'arrive moi aussi à une conclusion proche : avoir une base commune, et des variantes spécialisées. La version afnor serait l'une de ces variantes.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de donner accès à tous les caractères dans toutes les variantes du clavier. Un programmeur n'a pas besoin de saisir les symboles de phonétique IPA; il est inutile d'alourdir son clavier avec une touche morte qui va l'encombrer. L'afnor demande seulement les chiffres en indice et exposant, et la méthode intuitive pour le faire est – à mon avis – de passer par les touches mortes accent circonflexe et caron.
Il aurait mieux valu rester simple et répondre uniquement à la question. Pour l'instant, les travaux mélangent la version afnor et une version « universelle » qui dépasse largement les exigences de la normalisation. On a du mal à s'y retrouver.
Thomas
Envoyé: jeudi 8 décembre 2016 à 09:16
De: Flamme <ml@xxxxxxxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Quelle est la cible ?
Plus j’y songe, plus je pense qu’on aurait mieux fait de créer une carte
de base commune à tout le monde, normalisée, et de créer des variantes
(conformes à cette carte de base) qui proposent des spécialisations
différentes :
— bépo programmeur,
— bépo typographe,
— bépo linguiste…
Tout aurait été disponible sur toutes les variantes, mais pas avec la
même accessibilité.