Re: [EGD-discu] Pro, num, etc.

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Dimanche 28 Août 2016 20:04:27, Valentin Melot a écrit :

>>>>> [circo] [brève] Accessibilité du circonflexe et du grave espaçants : […] 
>>>>
>>>> On peut avoir ` en Maj + È et ^ en Maj + ^ mort en mode Programmeur, et ^ en 
>>>> accès direct sur 5, si on implémente la bascule Kana, dont l’équivalent 
>>>> devrait exister sous Linux et Mac. 
>>>
>>> Comme tu le proposais dans un autre mail : Non arrête ! 
>>>
>> 
>> Si tout le monde est d’accord…
> À vrai dire, Marcel, je pense que ces changements très lourds que tu
> proposes ne sont de toute façon pas assez consensuels pour figurer dans
> /cette version/ du BÉPO. Mais garde-les en tête, tu remarqueras qu’une
> partie des contributeurs du projet ne voient clairement pas la
> normalisation comme une ligne d’arrivée, loin de là ! :)

L’économie des moyens demande à utiliser la formidable chance qui est 
donné au bépo – comme à l’azerty d’ailleurs – pour sortir la meilleure 
version possible. C’est celle-ci qui sera remarquée du grand public, des 
enseignants de tous les établissements, et qui entrera dans la mémoire 
collective comme LE bépo. Ils ne comprendront pas que les dirigeants du 
projet aient fait le choix de lâcher une fusée à deux étages. 

Avant de faire normaliser une version bridée du bépo, il faudrait être 
au clair sur ces trois points :

1) L’AFNOR a-t-elle promis une mise à jour dans 5 ans ? Des normes 
nationales mises à jour, ça existe, et des dispos Windows mises à jour 
entre 7 et 8, ça existe en effet. Mais faire des plans dans ce sens 
pour le bépo, c’est comme adopter une stratégie de développement telle
qu’elles sont monnaie courante chez les éditeurs de logiciels…

2) Que va-t-on répondre aux utilisateurs, au grand public, quand ils 
demanderont « Pourquoi vous n’avez pas sorti ça dès le début ?»
(En entendant par « début » le moment de la sortie de la norme.)

3) Le bépo veut-il brider l’azerty ? Il est possible que pour adopter 
telle fonctionnalité pour l’azerty, l’AFNOR se cale sur le bépo, en se 
disant que « si même eux [les experts du bépo] n’en ont pas voulu, 
alors… » Attention à ce jeu-là, le bépo en devenant le facteur limitatif 
de tous les claviers de France, pourrait endosser une lourde responsabilité.

Je propose de bien réfléchir à ces trois points avant de prendre les 
décisions.

En plus, il semblerait que certains ne soient pas encore rentrés de vacances.
Mais parmi ceux qui suivent la ML, seuls trois ont vraiment donné leur avis.
Dont deux portent un projet pour la nouvelle version du bépo. Comme je disais, 
il ne s’agit pas d’opposer des projets mais de fusionner ce qui est intéressant
dans chaque projet.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".