Re: [EGD-discu] Caractères supportés par la future norme AFNOR

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Salut,

J’ai remarqué le choix de ⩽ ⩾ (graphie française) plutôt que ≤ ≥ (graphie anglo-saxonne). À mon sens, c’est le meilleur choix, si ce n’est que ces caractères semblent supportés par nettement moins de polices. Espérons que leur intégration dans une norme de claviers changera cet état de fait.
En effet, je suis pas mécontent d'avoir fait basculer la graphie :þ

Pour le reste, tout n’est pas réjouissant :
« Utilisés en ouvrages de références ou en romanisation
Grave double, brève inversée, point souscrit, tiret souscrit (retenus) ».
Ou comment griller des places (difficile de compter sur une composition pour obtenir les signes qui servent eux-mêmes de base à une composition) avec des diacritiques d’utilité très restreinte, notamment les deux premiers, qui ne sont utiles qu’à des linguistes du croate ou du slovène.
Disons que l'on s'est inspiré du Bépo qui les place en AltGr sur les touches «é» et «è» (sauf double grave).

À l’inverse, je trouve dommage de ne pas fournir le moins typographique − U+2212 à partir du moment où × et ÷ (eux aussi limités à un usage typographique) le sont : le trait d’union-moins - U+002D est bien trop court visuellement et les tirets sur demi-cadratin – U+2013 et cadratin — U+2014 (pris en charge par la norme) sont, suivant les polices, de largeur assez variable par rapport au plus, alors que le plus + et le moins − devraient être de même largeur.
Comme tu montre il y a déjà 3 autres tirets, du coup ça faisait un peu trop d'en mettre encore un autre. Pour le grand public le tiret ou le moins est totalement équivalent. Pour les puriste rien ne les empêche de respecter correctement la graphie. Après la norme décrits le minimum a respecter, donc si ceux qui vont implémenter la norme font en sorte de supporter ce caractère tant mieux, même si j'en doute

Mais surtout, tous les caractères ASCII ne sont pas listés !
Il manque l’accent grave non mort ` U+0060, appelé en anglais back quote en informatique et à l’époque pré-Unicode où la quote (en anglais, soit l’apostrophe historique)  '  U+0027 était inclinée.
Tous les caractères ASCII (affichables) sont utilisés par des langages informatiques (probablement parce que l’ASCII était le seul standard ou la seule base commune à l’époque de leur conception). Même si l’accent grave non mort est peut-être le moins utilisé, il l’est malgré tout au moins par les shells Unix et Perl.
Tu parle bien du AltGr+7 en Azerty? La réunion n'a pas sortie la liste définitive des caractère supportés, on peut toujours le faire remarquer pour la prochaine réunion.

Mais peut-être devrais-je me reconvertir, il y a sûrement beaucoup plus travail dans l’écriture de grammaires du slovène en français que comme administrateur système Unix/Linux (après tout, avec le départ du Royaume-Uni, la politique du tout anglais dans l’enseignement devient moins justifiable)…

La conversion te serais sûrement profitable en effet ;-)



Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/