Re: [EGD-discu] Bitcoin et Copyleft (Re: Baht et Bitcoin)

[Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>]

Heum, ⚤ est décrit comme « INTERLOCKED FEMALE AND MALE SIGN :
bisexuality », et ⚪ comme « MEDIUM WHITE CIRCLE : asexuality, sexless,
genderless ». ;-)

À noter que les définitions d’Unicode n’utilisent pas le symbole «
transsexual », mais « transgenred sexuality ». Je ne comprends donc pas
ta remarque dans le second paragraphe.

Après, en effet, je me suis planté, il n’y a pas le Q. Mais il y a bien
sept symboles. Quant à l’usage réel, je n’en sais absolument rien, mais
je ne comprends pas vraiment le rapport avec le choix ou non
d’/intégrer/ un symbole…

-- 
Milton



Le 20/03/2016 22:29, Mélanie (ariasuni) a écrit :
> On 20/03/2016 11:43, Valentin Melot wrote:
>> Merci Marcel pour cette compilation fort intéressante.
>> Je ne pense pas qu’on puisse vraiment accuser Unicode de refuser
>> d’intégrer un symbole pour des raisons politiques. Faut-il rappeler que
>> la faucille et le marteau figurent en U+262D, aux côtés de je ne sais
>> combien de symboles religieux, ou bien de sept /fiertés/ (LGBTQIAP) ?
> 
> Y’a certes des symboles pour l’homosexualité féminine ⚢ et masculine ⚣,
> ou encore le transgendérisme ⚧ et l’intersexuation ⚥ ou ⚪ qui est un peu
> fourre-tout (du coup y’a pas de symboles pour les Bi Queer Pan…).
> 
> Je pense que ces symboles n’ont été introduit que parce qu’ils étaient
> utilisés en science, par exemple ⚧ était décrit dans Unicode comme le
> symbole de la «transsexualité» (terme considéré comme dépassé et
> transphobe de nos jours) et ⚪ qui peut signifier asexualité ou asexué.
> 
> Et en réalité, à part ⚧, je doute que ces symboles soit utilisés en
> dehors de la biologie. Du coup je me demande d’où te viens cette
> expression de «sept fiertés LGBTQUIAP».
> 
> Désolée pour cette digression, mais ça me semble important de ne pas
> laisser passer des informations inexactes.
> 
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature