RE: [EGD-discu] Baht et Bitcoin

> Le 19 mars 2016 à 22:04, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :
>
> > Hello !
> > J’ai lu récemment que le consortium Unicode avait accepté (réf :
> > http://venturebeat.com/2015/11/03/bitcoin-is-getting-its-own-unicode-symbol)
> > la demande d’intégration du symbole monétaire du Bitcoin. La prochaine
> > version du standard, prévue pour juin, intégrera donc un nouveau
> > caractère U+202F <BITCOIN SIGN>.

Tu veux dire U+20BF, U+202F étant l’espace insécable fine.

> > À mon humble avis, ce caractère a des chances d’être assez utilisé,
> > étant donnée l’expension du Bitcoin. Je ne sais pas si cela vaut déjà
> > une place sur la couche de base (encore que, vue la mauvaise
> > accessibilité du symbole monétaire mort, je pense qu’on sera amenés à se
> > reposer la question…), mais il me semble au moins que l’usage de ce
> > caractère sera bien plus fréquent que celui du Baht thaïlandais. Notez
> > que bien que la nouvelle version d’Unicode ne soit pas encore parue, une
> > police permettant un affichage anticipé du U+202F est déjà distribuée.
> >
> > Aussi, je propose dans un premier qu’un changement mineur soit effectué,
> > indépendamment des autres changements en cours de discussion avec l’AFNOR :
> > * Passer le Bath de {symbole monétaire} + {b} à {symbole monétaire} +
> > AltGr + b
> > * Mettre le Bitcoin en {symbole monétaire} + {b}

+1,
J’ai une question du coup, pourquoi le peso philippin est en Maj+B et non en quelque chose + P,
On aurai pu décalé le Bath en Maj+B si le peso philippin était ailleurs, mais pour l’instant AltGr+B je suis d’accord.

Flavien.