Re: [EGD-discu] Organisation - Proposition alpha pour normalisation

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]




Le 9 février 2016 à 14:07, Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 09/02/16 13:33, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

> Marcel, qu’est-ce que tu appelles un « groupe » comme quand tu dis « groupe circonflexe » ou « groupe tilde ».

C’est une allusion à ISO/CEI 9995 qui demande que tout ce qui dépasse trois niveaux, doit être sur des niveaux supplémentaires accessibles avec un sélecteur de groupe qui peut être rémanent. En gros tu appuies sur une touche ou une combinaison de touches, et pour la prochaine frappe tu as un niveau X. Techniquement cela n’a que très peu à voir avec un niveau. Et le sélecteur de groupe a exactement le même effet qu’une touche morte. Cela est tellement vrai, que l’auteur de la révision d’ISO/CEI 9995 et de la révision de DIN 2137, ne pouvant ajouter de sélecteur de groupe façon ISO/CEI 9995 par le MSKLC, a détourné un caractère – le ⌀, puis le × – pour en faire un sélecteur de groupe, sous la forme d’une touche morte.

[…]



Marcel

La principale différence entre un sélecteur de groupe et une touche morte est la rémanence alors, je me trompe ?
Serait il possible, en utilisant une autre touche tel que CapLock de rendre la touche morte rémanente, et de quitter le groupe en désactivant CapLock ?
Ce n’est peut être pas disponible dans les drivers.

Jérôme


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/