Re: [pymecavideo] Some news

[JDamien Bourlier <jd.bourlier@xxxxxxxxx>]

JB, Georges,

vous êtes de vraies machines à coder

Petit résumé du test :

- petit problème avec qmake :

make: *** No rule to make target 'pymecavideo_mini.ui', needed by 'ui_pymecavideo_mini.h'. Arrêt.

 donc fichier recrée avec

pyuic4 -o Ui_pymecavideo_mini.py pymecavideo_mini.ui

- petit problème avec pymecavideo.py ligne 287 :

self.ui.pushButton_video.setText(
                self.tr(QString(u"Lancer %1\n pour capturer une vidéo"))
                   .args(self.logiciel_acquisition)
                ) 

  remplacée par :

self.ui.pushButton_video.setText(
                self.tr(QString(u"Lancer {0}\n pour capturer une vidéo".format(self.logiciel_acquisition))))

- aucun problème avec pyqtgraph ! Même si j'aurais une préférence pour des points et pas de segments (je ne pointe peut-être pas bien !)

Merci !!!!

Jd

PS : j'envoie ces modifs par mail, je ne me sens pas encore d'utiliser gitlab (il n'y a pas un tuto pour éviter de faire n'importe quoi ?)

Le 8 mars 2015 13:39, Georges Khaznadar <georges.khaznadar@xxxxxxx> a écrit :

Jean-Baptiste BUTET a écrit :
> euh... bah en fait, j'ai fait la modif et j'ai pushé...
>
> Bon par contre, c'est vrai qu'on bosse un peu tous dans le master là... je
> vais faire des branches, ça va éviter de se marcher dessus ;)

Bonjour Jean-Baptiste,

les branches, à mon avis, ça vaut la peine d'en faire pour un projet
précis, par exemple :

- une branche pour explorer un nouveau concept, comme calcul d'énergie
  mécanique automatique
- suivi automatique de plus d'un point
- réparation de la gestion des fichiers .csv enregistrés
- stabilisation d'une version aux fonctionnalités déjà approuvées

Mais une branche par développeur c'est plutôt une mauvaise idée (on peut
décider de faire des fourches nous-même)

Amitiés,                        Georges.