Re: [mythtvfr_traduction] [161] Mise a jour suite ?\195?\160 Mythtv.org Version 23427 .......

[gilles74 <gillessoixantequatorze@xxxxxxxxx>]

Nicolas Riendeau a écrit :
> Bonjour Gilles,
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>You don&apos;t have any channels defined in the database.
> > > > > The program guide will have nothing to show you.</source>
> > > > > <translation>Vous n&apos;avez aucune chaîne mémorisée dans la base 
> > > > > de données.
> > > > > Le guide des programmes n&apos;est donc pas renseigné.</translation>
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tu as triché un peu sur la formulation de la deuxième phrase mais 
> > > > > ça me semble relativement proche toutefois...
> > > > >
> > > > > Je remplacerais peut-être "n'est donc pas" par "ne sera donc pas" 
> > > > > toutefois...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > OK pour " n'est donc pas "
> > >
> > >
> > > Donc tu est d'accord pour que l'on garde ta formulation... (-; (-; (-;
> > >
> > > (Ma proposition était de remplacer par "ne sera donc pas"...)
> >
> > oui car je ne vois pas pourquoi on utiliserait le futur pour quelque 
> > chose qui est, sauf si c'est un message associé au lancement de 
> > mythfilldatabase. Mais à ma connaissance, le lancement de 
> > mythfilldatabase n'est pas conditionné à des tests. Donc je pense 
> > plus à un avertissement à l'ouverture du guide des programmes
>
> J'avais l'impression à première vue que c'était un message affiché 
> *avant* l'affichage du guide de programmes.
>
> Ça expliquerait aussi pourquoi la phrase originale en Anglais est au 
> futur ("*will* have nothing to show you").
>
> Il faudrait tester pour en avoir le coeur net... Je vais essayer de 
> voir ce qui est possible de faire de ce côté...
Ok on met en attente je vais essayer de mettre les fichiers à 
disposition pour intégration dans 0.23
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Channel group &apos;%1&apos; doesn&apos;t have any 
> > > > > channels defined.
> > > > > The program guide will have nothing to show you.</source>
> > > > > <translation>Le groupe de chaînes &apos;%1&apos; ne possède aucune 
> > > > > chaîne mémorisée.
> > > > > Le guide des programmes n&apos;est donc pas renseigné.</translation>
> > > > >
> > > > > Idem...
> > > > OK
> > >
> > >
> > > Idem...
>
> Idem...
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Trigger System Key Event #1</source>
> > > > > <translation>Activer la commande système #1</translation>
> > > > >
> > > > > Ici je ne crois vraiment pas que tu puisses enlever "event" ou 
> > > > > "évènement" (ou événement, les deux manières sont bonnes mais 
> > > > > "évènement" est préférable à "événement")
> > > > >
> > > > > En informatique un évènement c'est une sorte de signal que tu 
> > > > > reçois pour indiquer l'état d'un traitement par exemple...
> > > > >
> > > > > (la vaste majorité des nouveaux texte à traduire semble être des 
> > > > > messages de notification de ces évènements...)
> > > > >
> > > > > Ce n'est pas tout le monde peut-être qui va comprendre ce dont il 
> > > > > s'agit mais ceux à qui cela serait utile ne comprendront pas ce de 
> > > > > quoi il s'agit si on enlève le terme "évènement"...
> > > > >
> > > > > A première vue vue cela devrait soit se traduire par
> > > > >
> > > > > ==> Déclenche l'évènement de touche système No 1
> > > > >
> > > > > ou
> > > > >
> > > > > ==> Déclencheur de l'évènement de touche système No 1
> > > > >
> > > > > (Difficile à dire si on parle de déclencher qqchose ou d'un 
> > > > > déclencheur de cette chose...)
> > > > j'ai eu du mal aussi car je ne comprends pas bien l'usage que l'on 
> > > > va faire de ces "keys events" et à quoi ils correspondent.
> > > > j'ai compris qu'en présence du changement d'état de "system key 
> > > > event", on éxécute une action définie dans la page qui va bien
> > > > comme par exemple au démarrage du frontend, on allume le homecinema 
> > > > et la télé.
> > > > Du coup il faut faire la distinction entre le déclenchement et 
> > > > l'action, mais je ne sais pas quel type de déclencheur on peut 
> > > > utiliser (je n'ai pas fait de recherche)
> > > > C'est quoi un "évènement de touche système": une action du système, 
> > > > une action sur une touche qui entraine une action système
> > > > C'est compliqué de dire tout cela en 3 mots. Il faut y réfléchir 
> > > > plus longement.
> > >
> > >
> > > Mon point était surtout qu'il fallait remettre le mot évènement mais 
> > > je suis d'accord, actuellement ce que sont ces évènements n'est pas 
> > > très clair...
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>mythfilldatabase ran</source>
> > > > > <translation>Mythfilldatabase en cours d&apos;exécution</translation>
> > > > >
> > > > > Je propose
> > > > >
> > > > > ==> Mythfilldatabase a été exécuté
> > > >
> > > >
> > > > NON  il est en cours
> > >
> > >
> > > Non, il est terminé...
> > >
> > > "ran" est le passé de "run"...
> > >
> > > réf: http://www.buzzin.net/english/tenses.htm
> >
> > Tu as raison je suis pas bien reveillé. Dans ce cas, je propose   ==> 
> > fin d'exécution de mythfilldatabase
> > Bizarre qu'il n'y ait pas le début
> >
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Scheduler ran</source>
> > > > > <translation>Plannification en cours</translation>
> > > > >
> > > > > Je propose
> > > > >
> > > > > ==> L'ordonnanceur a été exécuté
> > > >
> > > >
> > > > Idem
> > >
> > >
> > > Idem...
> >
> > ==> fin d'exécution de l'ordonnanceur
>
> OK, commit... Logiquement on devrait recevoir ce message lorsque 
> l'ordonnanceur vient d'être exécuté et pas des heures après alors on 
> garde le même sens...
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > >
> > > > > <source>Settings cache cleared</source>
> > > > > <translation>Réglages du cache éffacé</translation>
> > > > >
> > > > > ???
> > > > >
> > > > > Ou est-ce:
> > > >
> > > >
> > > > je sais pas ; pas trouvé
> > > >
> > > > > ==> Cache des réglages effacée
> > > > en attente de vérif
> > >
> > >
> > > Ça ne semble pas être présentement utilisé...
> >
> > comme d'autre, je ne vois pas l'utilisation de ce truc si tant est 
> > qu'il existe
>
> On verra lorsqu'ils s'en serviront qu'elle en est l'utilité...

OK
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Keystroke event #1</source>
> > > > > <translation>Activation de la commande #1</translation>
> > > > >
> > > > > Je propose
> > > > >
> > > > > ==> Évènement de frappe de touche No 1
> > > >
> > > >
> > > > Ou ==> Activation de touche N°1
> > >
> > >
> > > Est-ce que le contexte de la page ou de(s) l'endroit(s) ou c'est 
> > > affiché indique qu'il s'agit d'un évènement?
> > >
> > > Si ce n'est pas le cas je te contre-proposerait:
> > >
> > > ==> Évènement d'activation de touche N°1
> >
> > C'est dans la page de System event command editor et c'est un 
> > événement au même titre que la fin de mythfilldatabase ou la 
> > connexion du backend, etc .....
> > et les explications sont ici 
> > http://www.gossamer-threads.com/lists/mythtv/commits/414798
>
> Commence-t'on a les voir dans nos logs ces évènements?
Je n'ai pas vérifier , il fautr que je fasse une mise à jour et je controle
A suivre !!!!!
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>, which consume %1</source>
> > > > > <translation>, qui consomme %1</translation>
> > > > ?
> > >
> > >
> > > Oups, je semble avoir oublié de mentionner qqchose ici...
> > >
> > > Je n'ai pas regardé partout mais je sais que dans MythWeb on utilise 
> > > "utilisant"
> > >
> > > réf: <<185 émission(s), utilisant 521 Go (10 jours 1 h 30 min) sur 
> > > 1,8 To (1,1 To libre).>>
> >
> > OK
>
> Alors tu serais d'accord pour qu'on remplace par "utilisant" ?
OK pour "utilisant"
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Import Recorder</source>
> > > > > <translation>Connexion sur enregistreur</translation>
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression ici qu'on parle d'une manière d'importer des 
> > > > > vidéos dans le système...
> > > >
> > > >
> > > > non il s'agit d'un nouveau type d'entrée comme carte DVB ..... , 
> > > > j'ai vérifié,  mais ma traduction n'est pas forcement la bonne
> > >
> > >
> > > Je n'en suis vraiment pas sûr...
> > >
> > > Regarde le détail et les commentaires du changeset suivant et dit 
> > > moi ce que tu en penses:
> > >
> > > http://svn.mythtv.org/trac/changeset/23044
> > >
> > > Ca semble vraiment être une manière d'importer des enregistrements 
> > > dans MythTV...
> >
> > Pas très clair effectivement , tantôt on parle de type 
> > d'enregistrement et tantôt d'entrée et dans dans mythtv-setup il y a 
> > un nouveau type de carte avec aucun paramètre ??????
> > En tout cas le texte à traduire correspond au texte de mythtv-setup
>
> Qu'en penses-tu maintenant après l'autre courriel que je t'avais 
> envoyé avec de l'info additionnelle?

j'en sais rien, je propose de poser la question sur le forum expert du site
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Pressing Select on a show that is at least this many 
> > > > > minutes into the future will schedule a recording.</source>
> > > > >
> > > > > <translation>Presser "Select" sur une émission dont il reste 
> > > > > autant de minutes de diffusion, déclencle 
> > > > > l&apos;enregistrement</translation>
> > > > >
> > > > > Je propose
> > > > >
> > > > > ==> La pression de "Select" sur une émission qui est au moins ce 
> > > > > nombre de minutes dans le futur programmera un enregistrement.
> > > >
> > > >
> > > > C'est effectivement plus proche du texte original, mais est-ce la 
> > > > réalité?
> > > > Pourquoi utiliser le futur?
> > > > A vérifier
>
> J'essaierai de trouver comment le tester...
>
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Found %n off-air channel(s).</source>
> > > > > <translation>
> > > > >     <numerusform>%n chaîne satellite trouvée</numerusform>
> > > > >     <numerusform>%n chaînes satellite trouvées</numerusform>
> > > > > </translation>
> > > > >
> > > > > J'enleverais le terme "satellite" ici, ça ne semble vraiment pas 
> > > > > se limiter aux ondes transmises par satellite...
> > > >
> > > >
> > > > non  on ne doit pas supprimer la notion de off-air mais tu as 
> > > > raison il y a d'autres sources cable, adsl ..... donc "chaines 
> > > > non-hertzienne" ??
> > >
> > >
> > > On a tout les deux tort....
> > >
> > > J'ai fait une recherche dans le code et j'ai trouvé:
> > >
> > > <<
> > >
> > >     162     // ask user whether to delete all or some of these stale 
> > > channels
> > >     163     //   if some is selected ask about each individually
> > >     164     QString msg = QObject::tr(
> > >     165         "Found %n off-air channel(s).", "", 
> > > off_air_list.size());
> > >     166     DeleteAction action = QueryUserDelete(msg);
> > >     167     if (kDeleteIgnoreAll == action)
> > >     168         return 0;
> > >
> > >
> > > >>
> > >
> > > Les chaînes "off-air" sont des chaînes qui n'émettent plus et c'est 
> > > consistant avec une des définitions de off-air...
> > >
> > > réf: http://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-air
> > Bien vu, je propose
> >
> > ==> %n chaîne sans signal trouvée
>
> OK, commit (dans sa variante au singulier et dans celle au pluriel...)
>
>
>
> > > > > ======================================================================================== 
> > > > >
> > > > > <source>Found %n transport(s):</source>
> > > > > <translation>
> > > > >     <numerusform>%n fréquence trouvée</numerusform>
> > > > >     <numerusform>%n fréquences trouvées</numerusform>
> > > > > </translation>
> > > > >
> > > > > On avait utilisé le mot transport pour traduire transport la 
> > > > > dernière fois...
> > > > je sais mais je trouve le terme fréquence plus adaptée dans le cas 
> > > > d'une réception satellite. qu'en est-il d'une autre réception ? 
> > > > donc certainement "transport" est plus adapté
> > >
> > >
> > > Fréquence serait aussi plus adapté pour du NTSC et ATSC mais à 
> > > l'endroit où ce message est utilisé on parle aussi de SCTE (???) et 
> > > MPEG alors fréquence ici ne semble pas être le terme le plus 
> > > approprié dans ce cas...
> >
> > OK pour transport
>
> OK, commit (dans sa variante au singulier et dans celle au 
> pluriel...). Il y avait un retour de chariot dans cette phrase et dans 
> une autre que j'ai trouvé que j'ai rajouté car il fait parti du texte 
> traduit.
>
> Bonne journée,
>
> Nicolas