Re: [CBLX] Win8 et l'UEFI va-t-il bloquer le dual-boot ?

[Blaise <blaise.st@xxxxxxxxx>]

Le 2011-09-23 01:34, touze a écrit :
> Le 23/09/2011 00:13, Blaise a écrit :
> > Le 2011-09-22 16:44, Dominique Asselineau a écrit :
> > > Ald0 wrote on Thu, Sep 22, 2011 at 08:21:12PM +0200
> > > > Hello les amis,
> > > >
> > > > voici un nouvel écueil sur notre chemin ... j'ai déjà lu un article 
> > > > en Nl
> > > > sur le sujet, voici un lien en Anglais car je n'en ai pas encore 
> > > > trouvé en
> > > > FR;
> > > > bon, en principe, si MS fais vraiment ça:
> > > > a) le gros concurrent Apple n'hésitera pas à re-frapper
> > > > b) ça ne durera pas un mois ou deux que les meilleurs hackers 
> > > > auront trouvé
> > > > la parade
> > > > c) enfin je pense que bcp de fabricants de hardware (cartes video 
> > > > e.a.)
> > > > risquent de n'apprécier que moyennement . . .
> > > > URL:
> > > > http://www.zdnet.com/blog/microsoft/will-windows-8-block-users-from-dual-booting-linux-microsoft-wont-say/10772 
> > > Il paraît y avoir plus d'interrogations que d'affirmations démontrées.
> > >
> > > Il me semble que lorsqu'on installe W$ sur une machine Linux, il
> > > écrase déjà les infos permettant le double boot ?
> > >
> > > Je ne sais pas si c'est vraiment sérieux car M$ a de moins en moins
> > > les moyens de gêner leurs concurrents, je pense en particulier à
> > > Google, leurs OS et applis.
> > >
> > > En tout cas si M$ s'avise à ce genre d'opération, il est à peu près
> > > clair que les utilisateurs Linux feront le choix de Linux et s'ils ont
> > > vraiment besoin d'applis W$, la virtualisation ça existe.
> > > ,
> > > dom
> > > --
> > >
> > > ---
> > la virtualisation ça existe. de 1. l'application wine est 100 fois 
> > mieu pour faire fonctioné des appli w$$$. de 2. ce ne sont pas toute 
> > les machines qui sont assez puissant pour faire de la vm.
> >
> > ---
> Non, Blaise, tu ne peux pas être aussi tranchant, quelque soient tes 
> opinions personnelles. Je vais donc nuancer ton propos, chose que tu 
> pourrais très bien faire seul.
>
> 1. J'utilise wine quand je peux (c'est très simple d'emploi), mais 
> tout n'est pas toujours parfaitement émulé. De plus, Windows lui-même 
> n'est pas émulé du tout, et quand je veux vérifier un système de 
> fichier ntfs, je n'ai pas trouvé de solution linux (ntfs-3g ne le fait 
> pas).
sous ubuntu ça le fait. en fain je croi, mais je suis pas mal sure.

> 2. Donc, j'ai un XP virtuel pour vérifier mes systèmes ntfs (clés ou 
> disques externes). Celui-ci peut tourner avec 384ko de mémoire, ce qui 
> tient dans une mémoire de 1 Go sans perturber trop le linux hôte : 
> bien sûr, ce Windows-là n'est pas très performant, mais il convient 
> pour la tâche spécifique que je lui assigne.
ko? n'aurai-tu pas voulu dire mo? et ci c'est ça windows xp requière 
minimalemant 256 mo de ram.

> Ma conclusion : le choix se fait en fonction des besoins, pas en 
> fonctions de préférences idéologiques.
ok ça je suis dacord.
> Gilles
>
> ---


---
--
  CarrefourBLinuX MailingListe 
  Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
  carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  Archives: 
  http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux