Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?

[Michel <michel.paillard@xxxxxxxxx>]

Bonjour Gilles et tous! Pour ma part, j'ai commencé avec Msdos 6.22 et
une plage braille Cb45 de Tieman; pas de synthèse. Comme je ne
connaissais rien de rien, j'ai tout appris avec l'aide de Msdos 6.22.
J'utilise encore une plage compatible Msdos. A noter que le mérite de
Brltty est de maintenir les pilotes pour d'anciennes barettes braille:
powerbraille, Navigator et autres. Le Navigator 80 fonctionne très bien
tant avec Orca qu'en mode console alors que cet appareil n'est plus pris
en charge par Jaws par exemple. Amitiés. A+
Le mercredi 02 février 2011 à 08:16:46, Gilles Touzé a écrit :
> Le 02/02/2011 00:02, Blaise a écrit :
>>
>> ha laisser faire ci c'est trop compluiquer.
>> ----- Original Message ----- From: "Jean François Colas"  
>> <jfcolas@xxxxxxx>
>> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Tuesday, February 01, 2011 6:03 PM
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>
>>
>> Euh... comment va-t-on bien pouvoir expliquer ça à quelqu'un qui n'a pas
>> connu le DOS?
>>
>> J.-F.
>>
>> Blaise a écrit :
>>> non mais! comment vous fesier pour avoir une sinthèse vocale pour dos?
>>> Blaise
>>
>>
>> ---
>
> Il y avait des synthèses en hardware (le matériel était trop lent pour  
> la synthèse logicielle) comme Sonolect ou Televox ou  d'autres dont j'ai  
> oublié le nom. Elles étaient pilotées par des programmes spécifiques  
> conçus et réalisés par les fabricants ou les revendeurs, tournant en  
> arrière-plan (il ne faut pas oublier que DOS est mono-tâche,  
> c'est-à-dire qu'il ne peut faire tourner qu'une seule application à la  
> fois en interaction avec l'utilisateur ; il n'y avait pas plusieurs  
> consoles).
>
> Comme un écran DOS ne comporte que du texte, c'était facile d'avoir une  
> revue d'écran qui tournait en arrière-plan de l'application ; et c'était  
> également facile de paramétrer aux "petits oignons" ces synthèses.
>
> Il n'y avait pas de réseau et encore moins d'Internet. On utilisait un  
> traitement de texte, en mode texte, comme Sprint ou même les premières  
> versions de Word (je n'en suis pas sûr, je n'avais pas accès à ce  
> monde-là, trop cher !). Il y avait aussi Turbo-pascal pour les  
> programmeurs et Quattro-Pro ou Lotus 1-2-3 comme tableurs. On ne  
> traitait pas les images, ni le son ni les videos, hors de portée des  
> matériels de l'époque. Le piratage exigeait un réseau de copains. Les  
> imprimantes imprimaient quatre ou cinq polices implémentées en dur, et  
> on n'avait pas de taille variable, seulement des corps 12, avec (si on  
> avait de la chance) le gras et l'italique. Pas d'impression d'image bien  
> sûr. Mais des embosseuses braille existaient déjà, ainsi que les  
> premières barrettes.
>
> Les virus se propageaient à travers les disquettes (cinq pouces un quart  
> et souples, 360ko de capacité, vous avez bien lu, c'est le dernier cri).  
> On s'amusait comme des fous avec tout ça, c'était la révolution !
>
> Les ennuis sont apparus avec les premiers programmes DOS tournant en  
> mode graphique, comme Word ou le tableur Quattro Pro, évolutions des  
> précédents..., et il y eu une période pendant laquelle on a été condamné  
> soit à Windows (sans jaws au début !), soit à stagner sous DOS  
> (qu'est-ce qu'on regrette Sprint), ce qui a motivé les pionniers à  
> s'embarquer dans l'aventure Linux qui débutait.
>
> Gilles
>
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet 
>  help  ?:   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:   
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux