Re: [CBLX] OCR efficace sous linux ?

[coolbrother@xxxxxxxxxx]

Salut Aldo,
> bref c mieux de supporter les marques qui nous supportent
> et de tourner le dos aux marques qui s'en fichent ou qui ne voient pas
> qu'elles peuvent avec nous aussi vendre plus:
> on peut empécher personne ni de nous ignorer ni d'être ignorant, autant
> faire un bon choix alors.
>
Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est pourquoi j'ai décidé de
m'acheter un hp, car ils fournissent tous leurs drivers en opensource,
et en plus ils soutiennent financièrement Debian, et cela, depuis dix ans.
Donc, même si c'est un peu plus cher, je m'en fiche, car c'est un achat
utile pour toute la communité linuxienne.
Tandis que Canon, ne daigne même pas répondre aux mails des développeurs
du libre pour avoir des specs sur leurs drivers.
Il faut soutenir ceux qui nous soutiennent !
Et je suis content d'avoir eu ce problème qui m'a permis d'ouvrir les yeux
sur une telle réalité.
Du coup je suis fier d'aller acheter un HP, et je ressens même de la
sympathie pour eux;
du moins pour leur branche d'imprimantes et scanners.

Merci pour l'info.
A bientôt:
Sam



> Yo CoolBrother!
>
> pour info, les LiDE que tu trouvereas neufs, ne sont plus de la série 2x
> ou
> 3x mais plutôt 100 ou 600, donc d'office PAS supportés par SANE.
> Si tu peux avoir un truc abordable de marque Fujitsu ou HP, c'est mieux à
> long terme;
> notes que je sais de source sûre par qq'un du projet SANE que Fujitsu aide
> la communauté du libre en délivrant tous les détails pour qu'on puisse
> faire
> de bons pilotes; bref c mieux de supporter les marques qui nous supportent
> et de tourner le dos aux marques qui s'en fichent ou qui ne voient pas
> qu'elles peuvent avec nous aussi vendre plus:
> on peut empécher personne ni de nous ignorer ni d'être ignorant, autant
> faire un bon choix alors.
>
>
> On Thu, Oct 08, 2009 at 12:19:04PM +0200, coolbrother@xxxxxxxxxx wrote:
>> Salut Aldo, merci pour tes infos, je vois que tu n'as pas chômer pour le
>> scanner.
>> Mais ce qui m'épates le plus c'est d'aller t'inscrire sur une liste,
>> dont
>> on n'est même pas sûr
>> que c'est lu, que les gars auront le temps de faire quoique ce soit, etc
>> ...
>> Moi je n'ai pas ce courage de m'inscrire, de rédiger un message,
>> d'attendre une éventuelle réponse etc ...
>> donc c'est dommage pour le lide70, mais je préfère aller m'acheter un
>> nouveau scanner lide30, comme tu le m'as conseillé
>> ou tant qu'à faire un scanner très performant, mais va savoir si cela
>> fonctionne à merveille sous linux.
>> Wine ne m'attire pas vraiment, car il faut installer tout un
>> environnement
>> graphique, et c'est tèrs lourd,
>> moi ce qui me faisais tripper c'était de pouvoir scanner et bvouquiner
>> en
>> ligne de commande, ça, c'est quelque chose quand même !
>> Dire que j'ai failli être le mâitre du monde !
>> Tant pis, ce sera pour la prochaine fois !
>>
>> A bientôt:
>> Sam
>>
>>
>>
>> > Yo, encore moi:
>> >
>> > On Wed, Oct 07, 2009 at 06:43:48PM +0200, coolbrother@xxxxxxxxxx
>> wrote:
>> >> Finalement, j'ai comparer le code que me renvoyait sane-find-scanner
>> :
>> >> soit : 0x2225 sur le site de sane, et là, il s'agit d'un scanner lide
>> 70
>> >> et non de lide 60 comme je le supposais.
>> >> C'est parce que sur win, j'utilise un driver pour lide 60.
>> >> Et donc, sane ne supporte pas le canon lide 70, et effectivement dans
>> le
>> >> fichier :
>> >> /etc/sane.d/genesys.conf, le code pour lide 60 est 0x221c et il n'y
>> en a
>> >> pas pour lide 70.
>> >> Donc, si vous savez comment ajouter un nouveau scanner à sane, je
>> suis
>> >> prenneur,
>> >> sinon il faut que j'achète un nouveau scanner, dommage,
>> >> car il date juste de deux ans.
>> >
>> > Apparement pour SANE c pas pareil que pour un player mp3 où, même non
>> > listé
>> > dans la libmtp tu ajoutes une ligne ad hoc dans un rules udev et hops,
>> beh
>> > non apparement c plus complexe que ça...
>> >
>> > Donc essayes la piste Wine, voir Win$, et si t'as pas ou plus de Win$
>> là
>> > plutôt se jeter du côté de E-bay etc...
>> > ou alors un neuf mais d'un type supporté par SANE,
>> > et revendre son scanner à un windozien.
>> >
>> > Notes qu'un multifonction de Brother peut être une bonne idée dans la
>> > mesure
>> > où Brother fournit parfois les pilotes ad hoc sur leur site
>> > solutions.brother.com
>> > mais le moins coûteux est d'acheter le bon scanner supporté par SANE.
>> >
>> > Aldo.
>> >
>> > ---
>> > --
>> >    CarrefourBLinuX MailingListe
>> >    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>> >    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >    Archives:
>> >    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> ---
>> --
>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>    Archives:
>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
> --
>   Dig that crazy beat on the drums:  VINUX !!!  The best is getting
> better!
>   ----------------------------------<http://vinux.org.uk>------------------
>
> ---
> --
>    CarrefourBLinuX MailingListe
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives:
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux