Re: [CBLX] OCR efficace sous linux ?

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives ]


Salut Aldo, merci pour tes infos, je vois que tu n'as pas chômer pour le
scanner.
Mais ce qui m'épates le plus c'est d'aller t'inscrire sur une liste, dont
on n'est même pas sûr
que c'est lu, que les gars auront le temps de faire quoique ce soit, etc ....
Moi je n'ai pas ce courage de m'inscrire, de rédiger un message,
d'attendre une éventuelle réponse etc ...
donc c'est dommage pour le lide70, mais je préfère aller m'acheter un
nouveau scanner lide30, comme tu le m'as conseillé
ou tant qu'à faire un scanner très performant, mais va savoir si cela
fonctionne à merveille sous linux.
Wine ne m'attire pas vraiment, car il faut installer tout un environnement
graphique, et c'est tèrs lourd,
moi ce qui me faisais tripper c'était de pouvoir scanner et bvouquiner en
ligne de commande, ça, c'est quelque chose quand même !
Dire que j'ai failli être le mâitre du monde !
Tant pis, ce sera pour la prochaine fois !

A bientôt:
Sam



> Yo, encore moi:
>
> On Wed, Oct 07, 2009 at 06:43:48PM +0200, coolbrother@xxxxxxxxxx wrote:
>> Finalement, j'ai comparer le code que me renvoyait sane-find-scanner :
>> soit : 0x2225 sur le site de sane, et là, il s'agit d'un scanner lide 70
>> et non de lide 60 comme je le supposais.
>> C'est parce que sur win, j'utilise un driver pour lide 60.
>> Et donc, sane ne supporte pas le canon lide 70, et effectivement dans le
>> fichier :
>> /etc/sane.d/genesys.conf, le code pour lide 60 est 0x221c et il n'y en a
>> pas pour lide 70.
>> Donc, si vous savez comment ajouter un nouveau scanner à sane, je suis
>> prenneur,
>> sinon il faut que j'achète un nouveau scanner, dommage,
>> car il date juste de deux ans.
>
> Apparement pour SANE c pas pareil que pour un player mp3 où, même non
> listé
> dans la libmtp tu ajoutes une ligne ad hoc dans un rules udev et hops, beh
> non apparement c plus complexe que ça...
>
> Donc essayes la piste Wine, voir Win$, et si t'as pas ou plus de Win$ là
> plutôt se jeter du côté de E-bay etc...
> ou alors un neuf mais d'un type supporté par SANE,
> et revendre son scanner à un windozien.
>
> Notes qu'un multifonction de Brother peut être une bonne idée dans la
> mesure
> où Brother fournit parfois les pilotes ad hoc sur leur site
> solutions.brother.com
> mais le moins coûteux est d'acheter le bon scanner supporté par SANE.
>
> Aldo.
>
> ---
> --
>    CarrefourBLinuX MailingListe
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives:
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/