Re: [Actux] Abandonner le x86 ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/actux Archives
]
- To: actux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [Actux] Abandonner le x86 ?
- From: Damien Torreilles <yakeru@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 6 Mar 2009 13:42:17 -0500
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=/a5wUWQXpal2F0ARz0KLrOrmjc0jFH3IQ2OBnjATS7Q=; b=XD0YRR5xW6mREydJU+0Yytxm9LIJ08FyaapKQNlBtaMY5Hol2kfOoZUOBjhq/Jk8Gu 6Zp/p1AAkWWtOxWppNjVYvyq2v49xnf9Uz729D/sNB+Ly5DRR2xme2SST9sSfqZyUs19 7dojq3WlE1FXDl0wHOkQlj3Q3yCj+VfBo3CTM=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=JPXHpopIRFGzKgq66GzVjFAxtKCob+Qkd1qEqnZqih+QuMlLUNe2vo4iFhb3T9eiHa 437ApFxGIpaY1V2498RnfD4V3FFyox4trWe5caRx+p9t8zhrvCd1pplR7t1uXvCshJOt Zq1DRacHA1ttgsLbse/jpCRBECWWy75kc5QBw=
Re salut à tous !
Wow, 10 réponses en si peu de temps ça tue, vive le décalage horaire
! (j'envoie le mail tard le soir avant de me coucher, et le lendemain,
hop, tout le monde à répondu :-D)
Donc au final, même l'Itanium ça pue ... dommage. J'avais entendu dire
que l'Itanium était une merde, mais que l'Itanium 2 marchait très bien
! Par contre, je n'es pas poussé la recherche à fond sur celui-là ...
Et comme je le craignais, le seul qui tient la route est le G5 (voire
le G4) ... mais bon.
Pourquoi abandonner le x86 ... pour disposer d'une archi moderne, bien
foutue et plus élégante que les pseudos CISC/RISC x86 qu'on ce tape
depuis le pentium :-D. Pour ce débarrasser des millions de transistors
potentiellement inutiles et laisser de la place à d'autres choses plus
utiles autour du cpu ^^ ... etc etc.
Même si ça marche bien, c'est un sacré bordel les CPUs x86 ... avec
énormément de complications qui pourraient jarter si on laissait
tomber cette archi débile une bonne foi pour toute ! => et utiliser le
budget R&D dans l'amélioration plutôt que dans le dés-empirage :-D
En fait il faudrait 2 machines ...
Y'a un concept a développer :-D : Un PC standard, mais qui dispose sur
une carte fille d'un SOC (genre cpu ARM, chip graphique basique, ...)
sur lequel on peut switcher a tout moment en mettant le reste dans une
veille bien profonde ^^ avec un espace de stockage commun entre les
deux. On boot sur le SOC, on fait la bureautique en écolo et en
silence, et si on veut jouer, on lance le gros bouzin. QUand on à fini
de jouer, on met le gros bouzin en veille et on re-switch sur le SOC
:-D
L'intérêt serait d'avoir tout dans une seule boite, avec la
possibilité de switcher presque instantanément de l'un à l'autre en
gardant clavier/souris/écran/données.
Il me semble qu'il y a certaines solutions qui vont dans ce sens
aujourd'hui, mais je sais pas ce qu'il en est ...
Sinon, la PS3 avec un linux, j'y es pensé sérieusement ! Surtout que
les composants et l'assemblage de la PS3 sont surement de meilleure
qualité et plus rigoureux que beaucoup de PCs ! Par contre ... il faut
un peu une TV full HD derrière ... sinon c'est un peu douloureux quand
même ^^
Et je n'utilise pas éclipse, j'utilise xCode et Adobe flash CS 4
GWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :-D ... hum pardon ^^ (faut bien que
j'essaye avant de critiquer ^^)
à plus et merci ;-) !
---
---
Liste Actux, http://www.actux.fr