Re: [Actux] Abandonner le x86 ?

[Benjamin Cama <benjamin.cama@xxxxxxxx>]

David MENTRE a écrit :
> Entièrement d'accord avec toi. Ma machine actuelle est un AMD 4050e
> (TPD 45W) et la carte graphique un chipset passif sans ventilo. Bien
> sûr, c'est largement au dessus des quelques Watts qu'on devrait
> utiliser.

Tiens c'est marrant, faut croire que les libristes font attention à 
l'environnement, j'ai aussi un 4850e avec un chipset 780G : peu de 
conso, peu de bruit, c'est génial.

> Évidemment, avec l'Atom, comme ça a été fait en 4e vitesse, le driver
> libre du chipset graphique est complètement à la masse. Et ça n'a pas
> l'air de vouloir s'arranger :
>   http://www.happyassassin.net/2009/01/30/intel-gma-500-poulsbo-graphics-on-linux-a-precise-and-comprehensive-summary-as-to-why-youre-screwed/

Haha, la CG n'a pas été faite en quatrième vitesse, c'est juste qu'Intel 
ne sais pas encore très bien faire des trucs basse conso (cf les CM Atom 
avec i945 où le ventilo ne se trouvait pas sur le CPU, mais sur le 
chipset ...) et a donc emprunté une CG qui marche bien dans l'embarqué 
en ce moment, une PowerVR. Le problème, c'est que la boite qui les 
fabrique, Imagination Technology, est complètement opposée à toute 
diffusion de spec, de doc, de driver non "contrôlé", bref, pire que 
NVidia. Je connais bien le problème, j'ai un Nokia N800 qui a une de ces 
cartes, mais pas de driver pour !

benjamin

---
---
Liste Actux, http://www.actux.fr